Nuovo codice della strada 2024

[Breve58]

@TIZIANO62: in merito al ritiro/sospensione della patente commettendo un'infrazione con un veicolo per il quale la patente non è richiesta non lo so. Ma so per certo che se per esempio attraversi un incrocio col semaforo rosso come fanno molti ciclisti sportivi, e qui non c'è nemmeno il veicolo a motore, se trovi un tutore dell'ordine ligio al dovere ti sotteae i punti sulla patente come se fossi alla guida dell'auto. Il principio è che avendo la patente sei tenuto a rispettare il codice della strada con qualsiasi mezzo.

[pave]

Secondo me questa cosa è illegale e si vince facile con un ricorso: dire che facendo una infrazione in bici ti tolgo i punti patente significa dire che se hai la patente, che non è richiesta per la bici, sei più sanzionato rispetto a se non sei patentato... non sono un legale, ma mi pare una evidente disparità di trattamento

Lamps

[Breve58]

@pave: però il non patentato non avendo mai conseguito la patente ha "il diritto" di non conoscere il codice della strada ed il significato dei suoi segnali. Poi vero che c'è chi ha fatto ricorso ed ha vinto ma in questo caso vuol dire annullare una deterrenza. Essere consapevoli che poi rincorrendo al magistrato la punizione potrebbe essere meno pesante mi induce più facilmente ad infrangere il CdS. Se un ministro dei trasporti (chiunque sia) dà un giro di vite ed un magistrato gira la vite in senso contrario non è una gran bella trovata!

[Kinobi]

Che io sappia, come per le cinture, la giurisprudenza è la seguente:
- qualsiasi infrazione tu fai, se dotato di patente, ti detraggono punti sulla patente. Che tu sia su monopattino, bici, a piedi, in auto o moto.
- se non hai la patente, vai tutto in cavalleria.

Poi, si può sempre fare ricorso

[giordano]

https://www.bikeitalia.it/2023/01/03/in ... a-patente/

Ho trovato questo articolo che dovrebbe fare chiarezza.

[Herr Doktor]

Scusate, nel link precedente ci sono due sentenze recenti della Cassazione

[Kinobi]

Sentenze che dicono che più o meno in bici puoi fare quello che vuoi, idem in monopattino, ti becchi la multa ma i punti te li tieni.
Dopo tutto il caso Hyden (motociclista) è emblematico: seghi la strada senza dare la precedenza ad un'auto condotta da uno che va a lavorare, tu sei li a divertirti ed allenarti, e gli rovini la vita.

[pave]

Trovo che sia giusto così. Per andare in bici serve la patente ? No. E allora non mi puoi togliere punti patente se commetto una infrazione andando in bici, cosa che non faresti se non avessi la patente.

Lamps

[Stillo]

Se un ministro dei trasporti (chiunque sia) dà un giro di vite ed un magistrato gira la vite in senso contrario non è una gran bella trovata!

Se fanno leggi a cazzum mi sembra giusto che chi è deputato a farle rispettare giri la vite in senso contrario.

[TIZIANO62]

@Stillo
+1

[Breve58]

Guardate che quando un ministro "fa una legge" in realtà si limita a firmarla ma prima è stata studiata e ristudiata da esperti. E per fortuna che la sicurezza stradale non è né di destra né di sinistra. Possono sempre studiarla ad cazzum tutti insieme appassionatamente però se consideriamo l'aspetto più controverso ovvero che ad un consumatore di sostanze stupefacenti non basta più essere "pulito" quando si mette alla guida ma lo devo essere da più tempo pena sospensione della patente non sono poi così sicuro che sia un male.

[pave]

@Breve58 +1

Lamps

P.S. come dire che fa Breve59

[Herr Doktor]

Questa è un altra storia. Circa le leggi, i dettagli li scrivono i tecnici ma seguendo le richieste della politica. Crica le droghe, sempre aldilà delle convinzioni personali, questa norma riflette chiaramente la volontà proibizionista della maggioranza di governo
Giusto per chiarire, non ho mai assunto niente e sono contrario. Ciò non toglie che gli altri sono liberissimi di farlo. Se questo provoca danni, ne risponderanno; ne più ne meno di un vaso di fiori che cade dal balcone

[TIZIANO62]

@Doktor
+1
al pari di te,sono contrario agli stupefacenti, ma dato che in Italia l'uso personale NON e' reato (e vorrei anche vedere.....), non sta al legislatore stabilire da quanto tempo uno deve essere pulito...due/tre settimane?.....un anno?

[TIZIANO62]

chiunque si ubriaca in discoteca il sabato sera, e poi giustamente torna a casa in taxi.....al lunedi' mattina puo' andare tranquillamente a lavorare...perche' invece uno che si fa due canne no dovrebbe poter farlo?......due pesi e due misure?

[Stillo]

Guardate che quando un ministro "fa una legge" in realtà si limita a firmarla ma prima è stata studiata e ristudiata da esperti

Non so cosa darei per sentire i commenti degli esperti collaboratori del ministro, costretti a studiarsi leggi almeno un minimo decenti per farlo contento

[gio70]

.... una legge... è stata studiata e ristudiata da esperti....

Pensavo o meglio speravo che fosse veramente così, poi dopo quel papocchio che hanno fatto con il centro per immigrati in Albania mi son dovuto ricredere. Su cellulare alla guida, droga e alcool anche io mi schiero dalla parte degli intransigenti mentre sui "ritocchini" al rialzo alle multe ($$$) mi sembra la solita gabella finalizzata per ingrassare la cassa.
Sui monopattini elettrici siamo alle solite. Prima incentivi a gogo (500 euro se non ricordo male) per farli comprare, poi dopo che si è scatenata la "giungla" limitazioni e restrizioni a tutto spiano, probabilmente penalizzando chi ora li produce. Ma non potevano disciplinarli da subito?

[Cesar 1]

Si naviga a vista...si sfrutta il vento...si va dove il sentimento nazionalpopolare pulsa più forte.

[TIZIANO62]

venghino.....venghino signori....

[Bat21]

Ocio raga ...che a grandi passi stiamo deviando verso la politica (pura) ...daccordo resti difficile prescindervi, ma poi tocca chiudere il 3D