Oggi vi stupiró

[sbkduca]

Ho comprato a 1,99 eu un misuratore di pressione gomme.. (na chiavica credo ..hahahahaga)...faccio così

13 misure x tre valori di pressione diversi..

13 misure dello stesso valore x analisi R&D

Poi analisi statistica. .se funziona vin passo il modello x replicare e lo.uso in moto x check pressione gommisti....se non funziona 1,99 eu buttati e 2 ore perse. ...



Hahahaha mi sa che é solo disegnato sulla confezione. ..!!!!

Ciao tortelki


sbkduca da vascello Klingon succhio69 (O'scippatore)

[Bat21]

Come per la corazzata Potemkin (Fantozzi docet) ...una cagata pazzescaaaaaa

ma apprezzo la tua "buona volontà"

[sbkduca]

6 pressioni assolute rilevate cpn digitale....ecco il grafico degli errori che sono elevati e si riducono all'aumentare della pressione. ...ovvio si azzerano i giochi e la molla funziona sempre meglio.... VM è il valore medio della misura a gruppi di medie mobili su 5 misurazioni su 6 gruppi di misurazione (ogni gruppo appunto 5 misuraizoni su stesso valore di pressione vera noto)




A 2,5/3 bar l'errore sta vicino al 25%....non proprio malissimo



6 valori di pressione rilevati x 5 volte che vengono normalizati a 10 bar x analisi di errori normalizzati


La dev_std é oltre 4 va bene..

La ripetizione della medesima misura rifatta 30 volte risulta ottima..infatti lo strumento é fatto con una molla lineare che é semplicissima quindi l'errore é di due tipi e lineare non di altro tipo, infatti la linea di tendenza ha gli errori quadratici mdi minori in igni punto di rilevazione se lineare rispetto alla sponenziale e quadratica o a intervallo variabile... quindi la matrice degli errori è diagonale...ovvero lineare:

A) errore set up iniziale di ca 1 bar a 2,2 bar veri (strumento digitale)
B) errore di misura di ca il 23% a 3 bar veri (strumento digitale)

Analisi statistica misurazioni normalizzate


Analisi statistica di R&R per la analisi della ripetibilità della misura ( il valore di 38 della dev_std dimostra che il sistedma è perfetto nella replica delle misurazioni, ovvero sbaglia ma sbaglia sempre uguale e quindi è perfetto)


Ergo....ecco la tabella di conversione che rende usabile e certa la misura dello strumento a 2'5 bar e 3 bar..... che sono le pressioni della 1290 SD


Quindi a 2,5 ant devo leggere 3,5 e a 2,9 post devo leggere 3,68

La ripetibilita della misura é garantita da dev_std= 38 e l'errore di misura specifico a 2,5 e 2,9 é così inferiore a 0,1 bar ( che va benissimo...x uso stradale)

Il tutto a 1,99 eu...come direbbe un grande..... speriamo lo strumento sbagli così saremo certi della misura esatta nella precisione che ci interessa avere....zio benedica gli ingegneri.

In sintesi banale

a 2,5 ant devo leggere 3,5 e a 2,9 post devo leggere 3,68

Gli errori sono umani...Capirli e gestirli é divino direbbe un altro grandisimo, devo solo ricordarmi di leggere 1 bar i meno sempre che è errore a 2,2 bar...

Pssst
Facile...basta ruotare la scala di misura sullo strumento di un bar.... hahahaha ecco a che serve ingegneria ad ingegnare di brutto.

Ciauzzz tortelli. ...1,99 eu e lo porto dietro in moto x controllo pressione in ferie..... ciauzzzzzzz

sbkduca da vascello Klingon succhio69 (O'scippatore)

[sbkduca]

Ecco grafico errori ricorretto con valore fisso di 0,9bar. .... semplice e geniale


sbkduca da vascello Klingon succhio69 (O'scippatore)

[1290 15kg]

Mai visto fare tanti conti a 1.99 euro.. è fuso l' uomooooo[LOUDLY CRYING FACE][LOUDLY CRYING FACE]

Inviato dal mio GT-I9195I utilizzando Tapatalk

[sbkduca]

già.... le feste mi fanno male.... hahahahahah pensa cosa posso fare per 100 eu.... ha haha hahahhahahahahhaha

quasndo trovo cose strane.... che dire, mi appassiono... poi per 1,99 eu... ahhahahahahahha h ahhh ed alla fine funziona... incredibile... no?

[Alefalcio]

Mi sento di ripetertelo per il tuo bene, dai sfogo all'agenda...tromba Duca tromba !!

[pave]

Mi fai morire... se non ci fossi bisognerebbe inventarti !

Lamps

[Bat21]

Mi sento di ripetertelo per il tuo bene, dai sfogo all'agenda...tromba Duca tromba !!

Ale ...guarda che il duca ogni 3 parole mette in mezzo (+ o - esplicitamente) trombate & Co.

Ma poi ...concretizzerá o sarà tutto fumo

[sbkduca]

BAT.... già messa sulla moto e funza... serve ovvero avere dietro il foglio di errore riconvertito....

ciauzzz

[Ciodi]

Gran bel lavoro Duca, ma se all'euro e 99 aggiungi il valore delle due ore di tuo tempo impiegato per renderlo utilizzabile credo che ti sarebbe convenuto acquistarne uno professionale della Sparco alla glicerina

[sbkduca]

concordo CIODI ma l'alternativa era IKEA... ergo..... minchia..... vedi te......durante le feste le mie amiche sono in famiglia quindi... periodo di solitudine!!! hahahhahahaha ahah aa ergo mi devo butatre su qualcosa.... senno stravacco a terra... oppure IKEA,.... hahaha ha ha ha ha ha h ha eppoi le sifde intellettive mi piacciono un casino...... pensa che forse mi compro un GS e provo a farne un'opera dìarte.. la chiamerò L'INCOMPIUTA!!!! a hahahahahahahhh

[sbkduca]

pemsa che al cui anni fa... mentre stav provando in azienda un sw per il riconoscimento delle parole da PDF che uso ancora ho fatto una analisi statistica della presenza delle vocali e consonanti sui testi dei libri,.... andando a scoprire che esiste un diverso modo di distribuzione delle stesse sui libri di scienza, romanzi e libri di amore..... esiste ubna diversa distribuzione anche della lunghezza delle parole stesse... insomma... una gran ficata.....

praticamente potrei dirti che libro è solo dalla impronta della distribzione delle vocali e della lunghezza delle parole leggendo dal sw 1 sola pagina del libro....

incredibile no...? a che serve..? ad un caxxo credo ma dimostra la correlazione tra il verbalismo e la tipologia dello scritto ovvero una correlazione al 99,6% tra letetre di un alfabeto e tipologia di marrazione.. incredibile vero...?... già..... una sorta di entanglement tra lettere ed emozioni dei lettori... non trovate ?

NDR,,,,,
entanglement Legame di natura fondamentale esistente fra particelle costituenti un sistema quantistico (dall’inglese to entangle «impigliare, intricare»). In base a esso, lo stato quantico di ogni costituente il sistema dipende istantaneamente dallo stato degli altri costituenti. Tale legame, implicito nella funzione d’onda del sistema, si mantiene anche quando le particelle sono a distanze molto grandi, e ha conseguenze sorprendenti e non intuitive, sperimentalmente verificate. Infatti, è una conseguenza diretta dei principi della meccanica quantistica che la misurazione (intesa in senso quantistico) delle proprietà di una particella influenzi anche quelle dell’altra. Sull’e. furono congegnati famosi esperimenti concettuali, come il paradosso EPR (dalle iniziali di Einstein, Podolsky e Rosen; ➔ Einstein, Albert) per criticare i fondamenti della meccanica quantistica che sono alla base del fenomeno dell’entanglement. Questo è oggetto di importanti indagini sia teoriche sia applicative relative al teletrasporto/">teletrasporto, alla crittografia quantistica e alla possibilità di realizzare calcolatori quantistici.

[Ciodi]

Tutto veramente, dico la verità, molto interessante e geniale. Però secondo me è meglio che rimonti in fretta la kappona e ci dai del gas

[sbkduca]

CIODI minchia mi sa di si.... ah ha ha hah ah ah ahha oggi 16 gradi a brescia in val trompia... spaziale... spaziale....

[Tancrediprato]

Ciao
Mi piace chi usa lingegno ed il pensiero per cose apparentemente di poco conto, quasi come un gioco. In esse ci possono essere dinamiche interessanti che forniscono chiavi interpretative per problemi più consistenti. Detto questo due cose :
Mi stuzzicano i risultati del tuo software..e ci ho pensato un po' su dalle cinque e mezzo alle sei stamane che mi son svegliato, uffa.
Mi é venuta in mente una interpretazione che sottopongo e che puoi verificare. Forse la diversa distribuzione delle consonanti e delle vocali rispetto al contenuto, rilevato dal tuo software, é da attribuirsi all uso ricorsivo delle stesse parole. Può darsi che in un testo di amore vengano usate ossessivamente parole, magari anche solo un paio, che casualmente hanno più vocali e quindi la somma sul tutto incidie sulla distribuzione generale. Lo stesso in un saggio di psicologia per esempio. Per verificare se ho ragione basta che rimuovi tutte le parole ripetute e fai l analisi solo su quello che rimane. Se le differenze spariscono o diventano trascurabili, allora il motivo é quello. E la lunghezza media delle parole forse é per lo stesso motivo. Contenuti specifici adoperano parole diverse e la ripetizione di queste in un libro influenza la lunghezza media delle parole.
Ot. Come é la "fisica della vita"? È due mesi che sto per ordinarlo, poi ci ripenso. È leggibile per chi ha scarsa preparazione matematica? Ho visto in tuo post che lo stavi leggendo... A occhio mi sembra meraviglioso, se non é per me indigesto..

Saluti Tancredi

Inviato dal mio SM-T815 utilizzando Tapatalk

[sbkduca]

tancredi........

grazie per la attenzione... son sincero... hai dedicato un pensiero alle mie parole... grazie dal profondo,... come direbbe ALLAH il profeta:" nessuna goccia del pianto viene persa... ogni oasi è una ragione di vita..;... il libro si chiama LE LACRIME DI ALLAH.... bellissimo, è di poesia antica islamica... io sono ateo e quindi guardo il senso generale non il costrutto religioso che aborro dal mio profondo.

cmq... quello che mi hai chiesto tu è parzialmente vero ma anche levando parole come amore... vita.. etc non si cambia di molto la impronta statistica.... ovvero la forma della distribuzione statistica rimane la stessa ma al massimo si modifica il valore medio della distribuzione perchè la forma di una distribuzione rappresenta l'impronta non di una o più parola ma ha e possiede un senso più ampio....sarebbe come in un gioco di bondage usare corde più corte.... alla fine l'impronta delle legature esiste sempre, il modo di legare è quello ed il godimento è quello....

cmq se posso permettermi ..... se dall'assieme che io ho misurato sapessi togliere un sotto-assieme di parole la cui forma d'onda statistica fosse esattamente quella che definisce l'assieme allora avrei eseguito una normalizzazione dell'assieme ad un sotto-assieme la cui immagine è uguale, e una delle prove che viene seguita nelle analisi statistiche per identificare se il campione preso in esame è rappresentativo oppure è ridondante o esuberante rispetto alla naturale significatività dell'assieme di origine.

in meccanica quantistica si direbbe che l'enne vettore delle variabili osservabili ha un determinate nullo ed è scalabile, ovvero che le variabili osservate sono legate tra loro attraverso una o più relazioni matematiche che ammettono soluzioni misurabili ed osservabili,.... bravo.... vedi che hai sai anche la meccanica quantistica.


il libro che stai pensando di leggere si legge anche senza particolare formazione ed esprime il legame che la natura ha con la meccanica quantistica nella sua principale attenzione al riguardo del SINGOLETTO ELETTRONICO..... identificato anni orsono dall'esperimento EPR, Paradosso di Einstein-Podolsky-Rosen

[b]http://www.dm.unipi.it/~abbondandolo/divulgazione/epr.pdf[/b]


compralo e leggilo.... è molto bello,... esprime un concetto basilare cosi sintetizzabile, le variabili osservabili non rappresentano l'insieme delle variabili di sistema e questa si esprime in maniera fortissima tra l'infinitamente piccolo (atomi e quark) e la dimensione umana dove l'entaglement viene distrutto dalla molteplicità delle possibili scelte dell'esistenza reale.

incredibile ma vero... ho provato ad essere il piu' chiaro possibile... se no ci sono riuscito scusami... ma credimi leggilo vale la pena.... un esempio è il sistema di orientamento del pettirosso.... un entaglement naturale perfetto.... spaziale spaziale.. credimi.

grazie della attenzione e dell'avere percepito il senso del gioco e del rapporto spesa (1,99eu) con il valore del pensiero dedicato,... il valore delle cose sta nel pensiero a loro dedicate, direbbe il presidente del'Equador....( credo)..... cito a memoria ( che a volte scompare..)

IL PREZZO DELLE COSE CHE COMPRO E' IL TEMPO CHE DEDICO A FARLE O AD USARLE.....

io aggiungerei che vi sono immagini o pensieri cosi profondi ed elegiaci che non hanno prezzo ne è stimabile il valore che essi possiedono su scala delle cose che usualmente si comprano.... il valore dell'amore tra madre e figlio non ha valore alcuno nello spazio delle cose osservabili,.. poichè non ha dimensioni atte ad essere misurato....

in senso religioso ad un ateo si potrebbe dire...... non puoi dire che non credi se non osservi,... l'amore tra madre e figlio lo si vede lo si sente esiste ma non è dimensionalmente misurabile.. è un credo, se esiste questo amore e tutti lo vediamo perchè non deve esistere un credo in un zio vero?...

l'accezione di un ateo come me... ex religioso di forte credo essendo un ex OPUS DEI ( nella vita a volte si è molte cose, giuste e sbagliate) è solo una..... l'esistenza di un (1) D.I.O e di una altro (principio induttivo matematico) ne dimostra l'esistenza di infiniti e quindi la inesistenza di tutti,... poichè il tutto nega l'unicità parte fondamentale del concetto religioso monoteistico attuale.

ergo.... son tute balle.. l'unico vero D.I.O è l'uomo all'atto della sua nascita.. proprio in quell'unico momento dove nulla lo tocca per l'istante zero della sua vita... poi inizia l'opera della distruzione dell'entanglement con D.I.O, .... per rifarsi al libro citato.

un saluto e grazie per l'opportunità di dialogo interessante e per il tempo dedicato a leggere il mio "sciocco" gioco di contrapposizione del valore economico al volare del pensiero umano.

[sbkduca]

D.I.O = Deus Incipit Observo ..... potrei dire.....no?

[Tancrediprato]

Ciao

Continuo a pensare alla distribuzione delle vocali e consonanti. Non ho mai letto nulla di simile e sono meravigliato. Devo dire che mi sembra strano e mi piacerebbe capirci di più.

Alcuni pensatori, famosi linguisti, hanno supposto che la forma del linguaggio in cui è immerso un essere umano ne condiziona il suo modo di pensare e di percepire il mondo.

È un ipotesi affascinante e seducente, dai risvolti profondi che sarebbe lunghissimo e inadeguato portare avanti qua. (per forma del linguaggio non intendo tra il francese e l’italiano, ma tra le lingue europee per esempio e il cinese)

Personalmente ho sempre pensato sia vera… ma con la correzione che esista pure una retroazione del pensiero e dell’uso di questo sul linguaggio stesso. Ed essendo il pensiero e le sue forme, variabili e mutevoli all’interno di una comunità di parlanti con l’evoluzione della società e dei suoi costumi , pure il linguaggio viene da questa modificato. Insomma se da una parte la forma del linguaggio impone una forma mentis, il dinamismo culturale delle società impongono modifiche al linguaggio stesso, in una sorta di connubio .

Mentre scrivo e quindi grazie a te che mi ci hai fatto pensare, mi trastullo con una ipotesi.

Se i costumi di una società sono influenzati e modificati dalla tecnologia che usa…

Se i costumi influenzano il linguaggio…

Società utilizzanti medesime tecnologie tenderanno all’infinito ad un linguaggio comune. (o dalla forma comune, quella intramata nella tecnologia che pervasiva invade ogni ambito)

Mi piace. Ovvio ci son tanti se, ma come ipotesi è stimolante.
Vabbe mi fermo qua.

Tornando a te, all interno di un medesimo linguaggio nessuno a quanto mi risulta ha stabilito correlazioni tra vocali consonanti e semantica.

Già sarebbe ardito correlare sintassi e semantica , ma non riesco a comprendere il nesso causale in quello che hai rilevato.

Sarebbe come cercare nessi sulla personalità di qualcuno non tanto con i vestiti che usa, ma con le fibre di questi. Chi usa più cotone sarebbe estroverso, il poliestere invece è per gli ipertesi, più polipropilene sei ipocondrico. (mi esprimo per caricature ovvio).

Perché tutti i saggi di neurobiologia conterebbero un impronta distributiva diversa dai romanzi di Eco?

Perché la stessa impronta dei primi la si ritroverebbe in un saggio su Fromm o sullo spettrofotometro?

È I libri di scienza divulgativi, da che parte stanno? Romanzi o saggi?

Oppure le scienze umane da una parte, quelle naturali da un'altra, quelle “pure “ da una altra ancora?

Tutti i romanzi si comportano uguale? Da Liala a Dostoevskij?

Si può discernere tra un giallo e un romanzo di avventura?

Insomma Quale sono le categorie che l’analisi dei risultati del sw riesce a discriminare?

Forse dovresti metterlo alla prova in profondità, e fare un bello studio comparativo, serio e con l’uso di molti dati. Meglio sarebbe tu non conoscessi il contenuto per non essere influenzato nell’elaborazione…

Lavorandoci su, prendendo in esami qualche migliaio di libri, meglio più, avendo la certezza che quello che hai scoperto è vero, descrivendo le caratteristiche delle varie impronte, cercando di arrivare a scoprirne i limiti risolutivi, poi imbastire una articolo da sottoporre a qualche rivista seria. Esagero? Forse si. Ma la cosa mi stuzzica, poiché paradossale. Incredibilmente paradossale.

Se fosse vero hai scoperto qualcosa che emette giudizi pertinenti circa il senso di un testo… a prescindere dalla comprensione di quest’ultimo. Esclusivamente dalla sua forma. Se fosse vero sarebbe una rivoluzione. E a prescindere pure dalla conoscenza ed analisi delle regole sintattiche del linguaggio in cui è scritto il testo.

Bisogna però che smetta di pensarci. Ieri a cena al ristorante mia moglie mi dice :

Perché fai si col capo, sorridi alle volte, sembri teso altre, mentre non è stai dicendo nulla??
A che pensi??

Cacchio, pensavo alle parole, alle lettere, ai temi discussi qua.. Non sapevo che rispondere. Se dicevo la verità mi prendeva per matto.

Ho detto : nulla nulla, pensavo ad un cliente.

(insomma a parte star sveglio ieri e oggi, pure a mentire a mia moglie ha portato quel tuo post. E lo sai? Non era mica convinta, penso che stia rimuginando al fatto che io pensassi all amante invece che al tuo post! Se divorzio, ti chiedo i danni!!

Scherzi a parte (ma il fatto della moglie è vero) non ti vien da pensare al famoso battito di ali della farfalla che crea un maremoto dalla altra parte del mondo?-piccole impercettibili cause possono avere nel loro svolgimento effetti moltiplicativi esponenziali tali da rendere impossibile ogni previsione sugli esiti finali, benché causalmente (non casualmente) legati . È la teoria del caos. Quello che adesso ho nella testa..


Per il libro lo leggo sicuramente. È da un po’ che pensavo di prenderlo.

Ciao.

Ps. Mi. Astengo un po’ dallo scrivere ancora su questo.. mi farà bene, e pure al rapporto di coppia!!









Inviato dal mio SM-T815 utilizzando Tapatalk

[erosolmi]

Se questi due si incontrassero sarebbe come un incontro fra materia ed antimateria.
Le rispettive mogli annichilirebbero a causa dell'entanglement quantistico che l'evento provocherebbe.

Siete fe no me na li. Uno spasso.
Leggervi: produce endorfine naturali ad ogni fine paragrafo.
Capirvi: su questo faccio un po' fatica ma ... non lo metterò come obiettivo personale del 2016

Ciao