www.MyKTM.it

ragazzi, capisco che la legge italiana sia complicata, ma ho letto gli articoli 72 e 78 del codice della strada e non ci capisco una mazza.
volevo capire cosa si rischiava a girare con uno scarico non omologato, l'articolo 72 recita:

Chiunque circola con uno dei veicoli citati nel presente articolo in cui alcuno dei dispositivi ivi
prescritti manchi o non sia conforme alle disposizioni stabilite nei previsti provvedimenti è
soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da €80,00 a €318,00.

mentre il 78:

3. Chiunque circola con un veicolo al quale siano state apportate modifiche alle caratteristiche
indicate nel certificato di omologazione o di approvazione e nella carta di circolazione, oppure
con il telaio modificato e che non risulti abbia sostenuto, con esito favorevole, le prescritte
visita e prova, ovvero circola con un veicolo al quale sia stato sostituito il telaio in tutto o in
parte e che non risulti abbia sostenuto con esito favorevole le prescritte visita e prova, è
soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da €398,00 a €1.596,00.
4. Le violazioni suddette importano la sanzione amministrativa accessoria del ritiro della carta di
circolazione, secondo le norme del capo I, sezione II, del titolo VI.

ma quindi? multa da 80€ e basta oppure da 398€ e ritiro libretto?

Dipende molto da chi ti ferma... In genere applicano l'articolo 72 con la sanzione amministrativa accessoria del 78 per quanto riguarda il ritiro carta di circolazione... Poi alcune modifiche non sono oggetto di sanzione amministrativa accessoria... Per lo meno io ho sempre visto (e mi hanno applicato nella macchina) l'ammenda amministrativa in base all'articolo 72.. La Sanzione amministrativa accessoria fortuna mia non me l'hanno mai applicata.

In pratica se vai in giro senza marmitta ti contestano l'articolo 72, perché c'è soltanto una parte mancante.

Se invece hai modificato la marmitta originale oppure ne hai montata una non omologata, ti contesteranno l'articolo 78

Però la modifica alla marmitta se riguarda parte Anti inquinamento comporta reato di inquinamento ambientale e potrebbe partire una denuncia

Ma non è previsto dal codice stradale!!

Altrimenti sarei contentissimo se fosse vero, girano un sacco di catorci diesel che fanno un fumo pazzesco e nessuno contesta mai niente! Mai visto una pattuglia con l'opacimetro portatile!

Però alcuni municipi sono stati capaci si emettere ordinanze di divieto contro il fumo dei barbecue!!

Ma vaffa....

Già... Io (OT) sono il primo ad avere l'auto che un po' fuma nero.. Ma fuma nero solo se saremo il motore di brutto... Purtroppo ci sono certi vecchi furgoni che fanno paura.
Il discorso comunque era un altro: se (teoricamente) ti buscano con lo scarico modificato (ad esempio evidente taglio con successiva saldatura nella zona dove ci deve essere il catalizzatore, ad attestare la sua rimozione), l'agente contestante può eseguire la contestazione dell'illecito secondo ) l'articolo 78, dopodiché ti sequestra la carta di circolazione e ti manda a revisione straordinaria in motorizzazione scrivendo nel verbale i motivi della contestazione.. Secondo come però può anche procedere con una denuncia penale per inquinamento ambientale dato da sistema Anti inquinamento manomesso... C'è il processo ed eventualmente la condanna non ricordo neanche se si possa chiedere l'oblazione

...io mi accontenterei che mi applicassero l'art. 72, ma ahimé ultimamente quasi tutte le forze di polizia stradale, sulle manomissioni degli scarichi, applicano il più pertinente art. 78 con ritiro carta di circolazione e successiva visita di revisione straordinaria alla Motorizzazione (non dall'amico meccanico)
Mai conosciuto invece qualcuno che sia stato denunciato penalmente per una "legge antinquinamento", anche in considerazione del fatto che il Codice della Strada è legge speciale e che l'art. 78 lo applicano proprio per modifiche rispetto alle normative inquinamento specificate sulla carta di circolazione

come prima cosa ho spostato il topic in questa sezione perchè nella sezione delle birre ed incontri non mi sembra che sia la sezione idonea a parlare di questo argomento

come seconda cosa analizziamo insieme i due articoli e capiamo le differenze

l'articolo 72 recita: Chiunque circola con uno dei veicoli citati nel presente articolo in cui alcuno dei dispositivi ivi
prescritti manchi o non sia conforme alle disposizioni stabilite nei previsti provvedimenti è
soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da €80,00 a €318,00.

mentre il 78:

3. Chiunque circola con un veicolo al quale siano state apportate modifiche alle caratteristiche
indicate nel certificato di omologazione o di approvazione e nella carta di circolazione, oppure
con il telaio modificato e che non risulti abbia sostenuto, con esito favorevole, le prescritte
visita e prova, ovvero circola con un veicolo al quale sia stato sostituito il telaio in tutto o in
parte e che non risulti abbia sostenuto con esito favorevole le prescritte visita e prova, è
soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da €398,00 a €1.596,00.
4. Le violazioni suddette importano la sanzione amministrativa accessoria del ritiro della carta di
circolazione, secondo le norme del capo I, sezione II, del titolo VI.

ma quindi? multa da 80€ e basta oppure da 398€ e ritiro libretto?

l'articolo 72 in poche parole si applica se hai le frecce a led o se hai montato o tolto il secondo specchietto a differenza di quanto previsto su libretto o se hai le luci di posizione blu
l'articolo 78 invece riguarda per modifiche che alterano la moto rispetto a quanto omologato ovvero scarico racing , scarico non catalizzato, motore ad etanolo, telaio deltabox invece del traliccio , tre ruote invece di due insomma tutte quelle variazioni che comportano un collaudo e relativa omologazione del mezzo modificato

scusa alfus,tanto per chiarirmi le idee, la fiches di omologazione della moto non contempla anche frecce, specchietti, etc?

In caso di sostituzione scarichi non è applicabile l'art. 78 con relative sanzioni accessorie ma l'art. 72 quindi non ti possono ritirare la carta di circolazione, lo aveva chiarito anche una circolare della Motorizzazione; se ti verbalizzano il 78 devi far mettere a verbale che l'art. di riferimento è il 72 e non il 78 dopo di che fai ricorso e lo vinci. Ovviamente bisogna essere in possesso di scarichi omologati !

Lamps

Il mio problema è questo:
Non ho gli scarichi originali ma ho il sistema completo della MSR con il suo libretto di omologazione... Ovviamente non ha catalizzatore, quindi in sostanza sono fuori legge. Sbaglio?

gio arancio ha scritto:Ovviamente non ha catalizzatore, quindi in sostanza sono fuori legge. Sbaglio?

Non sbagli, se in origine avevi il catalizzatore e ora non ce l'hai sei fuori legge...

Lamps

Come sapevo... Ok perfetto

pave ha scritto:In caso di sostituzione scarichi non è applicabile l'art. 78 con relative sanzioni accessorie ma l'art. 72 quindi non ti possono ritirare la carta di circolazione, lo aveva chiarito anche una circolare della Motorizzazione; se ti verbalizzano il 78 devi far mettere a verbale che l'art. di riferimento è il 72 e non il 78 dopo di che fai ricorso e lo vinci. Ovviamente bisogna essere in possesso di scarichi omologati !

Lamps

Attenzione a dare informazioni non esatte che potrebbero indurre a comportamenti illeciti con la certezza di una applicazione più favorevole delle norme del codice della strada.
L'estrazione volontaria del db-killer da uno scarico omologato per il tipo di veicolo che si conduce, equivale per il legislatore ad una modifica delle sue caratteristiche funzionali.
Ovvero non risponde più alle caratteristiche fonometriche (così come l'eliminazione della/e sonda/e lambda modifica le caratteristiche antinquinamento descritte sul libretto)
Da quanto detto discende l'applicazione dell'art. 78 CdS, se non anche l'art. 155 qualora trovaste forze dell'ordine "attrezzate" per la prova rumore a mezzo fonometro.
Non mi risulta vi sia alcuna circolare del Ministreo che parli di applicazione dell'art. 72 anziché 78, nei casi in cui da un silenziatore venga estratto il dispositivo denominato db-killer.
Se mi fosse sfuggita, ti pregherei di pubblicarla

Infatti io ho parlato di scarico omologato e in regola, ovvio che se lo stappi non sei a posto !

Lamps

pave ha scritto:Infatti io ho parlato di scarico omologato e in regola, ovvio che se lo stappi non sei a posto !

Lamps

Quello che non riesco a capire è :
La ktm vendeva i blasonati akra per la mia 990 adventure anno 2007... Però questi non hanno i catalizzatori!
Dal 2008 in poi si eppure, quelli che avevo io sono omologati per Adv 990 2007...
Che è una E3 esattamente come la versione successiva del 2008... Eppure nel 2008 sono stati fatti quelli con i catalizzatori estraibili... Io uso uno scarico senza catalizzatore ma ripeto l'akra del mio anno è identico eppure è dato per omologato dalla casa madre.. Com'è possibile?

non centra nulla (...o quasi) però... la mancata esibizione del libretto di circolazione come viene sanzionata

CuP69 ha scritto:non centra nulla (...o quasi) però... la mancata esibizione del libretto di circolazione come viene sanzionata

ai sensi dell'art. 180 CdS se intendi averlo dimenticato a casa
41 euro e ti levi la paura + invito a presentare Il documento mancante ad un qualsiasi comando di polizia

Però se l'agente Sela puzza... Prende nota delle cose che avevi al momento del controllo e se nel libretto non ci sono ti frega uguale