ABC del fotografo con la carota....
Inviato: 16 giu 2009, 21:52Ciao, senza dilungarmi in troppe parole, accolgo al volo con un pizzico d'orgoglio la proposta che mi è stata fatta e cerco di mettere a disposizione di voi tutti quello che so di fotografia (che peraltro è il mio lavoro dal 1992).
Allora questo post vuole essere un aiuto a quanti possano avere l'interesse a fare delle foto dei viaggi (e non solo) fatti con le nostre amate KTM.
Partendo dal presupposto che si può sempre migliorare, sia che si usino reflex professionali che compatte automatiche, (e guardate che umilmente mi ci metto anche io nel gruppo di quelli che possono sempre e comunque ancora migliorare) cercherò di darvi un po' di nozioni generali di fotografia per assicurarmi che tutti possano comprendere ciò di cui stiamo parlando, presentandolo in maniera assolutamente informale, ma pratico per comprendere e ricordarsi come funzionano le cose.
Che macchina mi consigli?
Questa è una delle domande che più spesso mi sono sentito fare. La risposta più semplice che dò è....quella che ti vuoi permettere. Ossia stanziato un budget, che può essere €100 o €10.000 decidiamo il tipo di attrezzatura che vogliamo e/o possiamo comprare. Come dire se hai 1000 euro ti puoi comprare un utilitaria usata, se hai 500.000 euro puoi trovare una Ferrari (credo non sono molto aggiornato
)
Quindi trovata la fascia di prezzo che siamo disposti ad investire guarderemo alle caratteristiche di ciò che offre il mercato in quel momento. Anche qui non posso consigliare ne un modello ne una marca perchè se non si parla di attrezzatura professionale le differenze ci sono, ma sono generalmente minime e soprattutto cambiano talmente repentinamente da rendere obsoleta un indicazione scritta qui, anche solo il giorno seguente, con l'uscita sul mercato di un modello nuovo.
Quindi secondo me le caratteristiche da controllare nel momento dell'acquisto si riducono a poche indicazioni che sicuramente già tutti voi saprete, ossia numero di megapixel, sensibilità iso, escursione focale dell'obiettivo, dimensioni macchina e monitor. Queste due ultime sono quelle che più influenzano la scelta iniziale (prendo una grande reflex pesante o una compatta da taschino?), ma poi una volta decise queste due variabili, sono gli altri i valori importanti.
Megapixel: ovviamente come regola generale più ce ne sono e meglio è. Detta molto semplicemente immaginate che siano come delle singole lenti microscopiche poste davanti al sensore che catturano la luce e la dirigono sul sensore. Più il sensore è grande e frazionato in milioni di pixel e più potrà catturare informazioni e dettagli che vanno a formare la definizione di una foto...che poi determina il grado di ingrandimento stampabile su carta.
Diciamo che il minimo considerabile oggi per un acquisto parte da 5 MP. Da questa dimensione in su va bene tutto. (più ce n'è meglio è!) Il risultato dello scatto fatto con la macchina (in termini di MP) è il file finale che si esprime in pixel x pixel. Per esempio 3000 pixel di larghezza per 2000 pixel d'altezza sono sufficienti ad indicare una misura univoca da cui si capisce facilmente la dimensione del file di partenza e quindi delle dimensioni che esso può generare in fase di stampa.
DPI (Punti per pollice) in realtà non volevo citarli subito, ma scrivendo mi sono reso conto che devo subito fare una piccola nota che poi tralasceremo..ossia a noi non interessa sapere i punti per pollice del file generato da una macchina fotografica perchè è una cosa che interessa solo nel momento in cui si vanno a stampare dei file nell'ambito professionale o semi professionale. Direi molto semplicemente che i DPI influenzano la distanza di osservazione della foto, nel senso che se un'immagine è stampata ad alta densità DPI guardandola da vicino si apprezzeranno i dettagli, ma la foto sarà piccola. Se invece dilatiamo i DPI la stessa foto la potrò guardare da molto lontano percependo le stesse quantità di dettagli, ma se mi avvicino molto vedrò le singole macchie di colore (un po' come succede guardando da vicinissimo il televisore).
ISO:
è la sensibilità "fittizia" del sensore paragonata ad una pellicola, ossia una volta cambiando le pellicole nelle macchine fotografiche si poteva decidere il tipo di risultato ottenere...diciamo che con l'aumentare della sensibilità si possono catturare maggiori dettagli con poca luce e viceversa.
Vedremo in seguito bene cosa si ottiene cambiando il parametro degli ISO sulle macchine fotografiche. Per ora come metro di scelta sull'acquisto diciamo che maggiore è l'escursione degli ISO impostabile e più avrò possibilità di utilizzo in seguito. Quindi se devo scegliere tra due macchine simili, ma una ha come sensibilità da 200 a 800 ISO e l'altra da 50 a 3200 ISO seglierò sicuramente la seconda.
Escursione focale OTTICA (dell'obiettivo)
Anche qui a regola è maggiore ne ho e maggiori cose potrò fare. Se ho un obiettivo 38-80 mm e una che fa 24-105 ovviamente la seconda mi darà più possibilità perchè avrò un grandangolo per riprendere maggiori panorami e un teleobiettivo per isolare meglio i dettagli. Il rovescio della medaglia scoprirete che è legato alla fisica delle lenti, ossia maggiore è l'escursione dello zoom e peggiore è la qualità.
Lo zoom digitale fa talmente anguscia che non lo prediamo neanche in considerazione, si tratta (nella quasi totalità di quelli che ho visto) di un dispositivo che ritaglia una porzione della foto e la ingrandisce (a volte nei sistemi più sofisticati per interpolazione). I risultati che si ottengono con i software di postproduzione sono uguali e/o quasi sempre nettamente migliori.
Consiglio del giorno.
Se potete permettervi due macchine meglio averne due, una da taschino e una seria/seriosa, se no, se volete puntare su un LC8 della fotografia con cui potete fare davvero tutto, non vi resta che scegliere una reflex. A questo punto sceglietela con un obiettivo base, che in futuro affiancherete ad altre lenti, e i due parametri da considerare sono €, megapixel e dimensioni generali della machina (a seguire gli altri parametri).
Ps penso che potrà capitare che mi scappi qualche errore grammaticale, di dare qualche concetto per me elementare per scontato, o di scrivere qualche imprecisione (o cavolata), se qualcuno ha dei dubbi mi fa piacere leggere e rispondere compatibilmente con il tempo a disposizione.
CIAO
RAF
Allora questo post vuole essere un aiuto a quanti possano avere l'interesse a fare delle foto dei viaggi (e non solo) fatti con le nostre amate KTM.
Partendo dal presupposto che si può sempre migliorare, sia che si usino reflex professionali che compatte automatiche, (e guardate che umilmente mi ci metto anche io nel gruppo di quelli che possono sempre e comunque ancora migliorare) cercherò di darvi un po' di nozioni generali di fotografia per assicurarmi che tutti possano comprendere ciò di cui stiamo parlando, presentandolo in maniera assolutamente informale, ma pratico per comprendere e ricordarsi come funzionano le cose.
Che macchina mi consigli?
Questa è una delle domande che più spesso mi sono sentito fare. La risposta più semplice che dò è....quella che ti vuoi permettere. Ossia stanziato un budget, che può essere €100 o €10.000 decidiamo il tipo di attrezzatura che vogliamo e/o possiamo comprare. Come dire se hai 1000 euro ti puoi comprare un utilitaria usata, se hai 500.000 euro puoi trovare una Ferrari (credo non sono molto aggiornato
)Quindi trovata la fascia di prezzo che siamo disposti ad investire guarderemo alle caratteristiche di ciò che offre il mercato in quel momento. Anche qui non posso consigliare ne un modello ne una marca perchè se non si parla di attrezzatura professionale le differenze ci sono, ma sono generalmente minime e soprattutto cambiano talmente repentinamente da rendere obsoleta un indicazione scritta qui, anche solo il giorno seguente, con l'uscita sul mercato di un modello nuovo.
Quindi secondo me le caratteristiche da controllare nel momento dell'acquisto si riducono a poche indicazioni che sicuramente già tutti voi saprete, ossia numero di megapixel, sensibilità iso, escursione focale dell'obiettivo, dimensioni macchina e monitor. Queste due ultime sono quelle che più influenzano la scelta iniziale (prendo una grande reflex pesante o una compatta da taschino?), ma poi una volta decise queste due variabili, sono gli altri i valori importanti.
Megapixel: ovviamente come regola generale più ce ne sono e meglio è. Detta molto semplicemente immaginate che siano come delle singole lenti microscopiche poste davanti al sensore che catturano la luce e la dirigono sul sensore. Più il sensore è grande e frazionato in milioni di pixel e più potrà catturare informazioni e dettagli che vanno a formare la definizione di una foto...che poi determina il grado di ingrandimento stampabile su carta.
Diciamo che il minimo considerabile oggi per un acquisto parte da 5 MP. Da questa dimensione in su va bene tutto. (più ce n'è meglio è!) Il risultato dello scatto fatto con la macchina (in termini di MP) è il file finale che si esprime in pixel x pixel. Per esempio 3000 pixel di larghezza per 2000 pixel d'altezza sono sufficienti ad indicare una misura univoca da cui si capisce facilmente la dimensione del file di partenza e quindi delle dimensioni che esso può generare in fase di stampa.
DPI (Punti per pollice) in realtà non volevo citarli subito, ma scrivendo mi sono reso conto che devo subito fare una piccola nota che poi tralasceremo..ossia a noi non interessa sapere i punti per pollice del file generato da una macchina fotografica perchè è una cosa che interessa solo nel momento in cui si vanno a stampare dei file nell'ambito professionale o semi professionale. Direi molto semplicemente che i DPI influenzano la distanza di osservazione della foto, nel senso che se un'immagine è stampata ad alta densità DPI guardandola da vicino si apprezzeranno i dettagli, ma la foto sarà piccola. Se invece dilatiamo i DPI la stessa foto la potrò guardare da molto lontano percependo le stesse quantità di dettagli, ma se mi avvicino molto vedrò le singole macchie di colore (un po' come succede guardando da vicinissimo il televisore).
ISO:
è la sensibilità "fittizia" del sensore paragonata ad una pellicola, ossia una volta cambiando le pellicole nelle macchine fotografiche si poteva decidere il tipo di risultato ottenere...diciamo che con l'aumentare della sensibilità si possono catturare maggiori dettagli con poca luce e viceversa.
Vedremo in seguito bene cosa si ottiene cambiando il parametro degli ISO sulle macchine fotografiche. Per ora come metro di scelta sull'acquisto diciamo che maggiore è l'escursione degli ISO impostabile e più avrò possibilità di utilizzo in seguito. Quindi se devo scegliere tra due macchine simili, ma una ha come sensibilità da 200 a 800 ISO e l'altra da 50 a 3200 ISO seglierò sicuramente la seconda.
Escursione focale OTTICA (dell'obiettivo)
Anche qui a regola è maggiore ne ho e maggiori cose potrò fare. Se ho un obiettivo 38-80 mm e una che fa 24-105 ovviamente la seconda mi darà più possibilità perchè avrò un grandangolo per riprendere maggiori panorami e un teleobiettivo per isolare meglio i dettagli. Il rovescio della medaglia scoprirete che è legato alla fisica delle lenti, ossia maggiore è l'escursione dello zoom e peggiore è la qualità.
Lo zoom digitale fa talmente anguscia che non lo prediamo neanche in considerazione, si tratta (nella quasi totalità di quelli che ho visto) di un dispositivo che ritaglia una porzione della foto e la ingrandisce (a volte nei sistemi più sofisticati per interpolazione). I risultati che si ottengono con i software di postproduzione sono uguali e/o quasi sempre nettamente migliori.
Consiglio del giorno.
Se potete permettervi due macchine meglio averne due, una da taschino e una seria/seriosa, se no, se volete puntare su un LC8 della fotografia con cui potete fare davvero tutto, non vi resta che scegliere una reflex. A questo punto sceglietela con un obiettivo base, che in futuro affiancherete ad altre lenti, e i due parametri da considerare sono €, megapixel e dimensioni generali della machina (a seguire gli altri parametri).
Ps penso che potrà capitare che mi scappi qualche errore grammaticale, di dare qualche concetto per me elementare per scontato, o di scrivere qualche imprecisione (o cavolata), se qualcuno ha dei dubbi mi fa piacere leggere e rispondere compatibilmente con il tempo a disposizione.
CIAO
RAF
)....infatti vorrei anche che rimanesse privo di bandiera tutto il discorso, ossia senza citare marche (visto che non siamo qui a fare pubblicità a nessuno....) 
Bravo patacca.
