www.MyKTM.it

Guglielmo Marconi ideò un raggio che fermava i mezzi a motore. Mussolini lo voleva, il Vaticano lo bloccò. Da quelle ricerche gli scienziati crearono l'alternativa a petrolio e nucleare. Nel 1999 l'invenzione stava per essere messa sul mercato, ma poi tutto fu insabbiato

Leggetevi l'articolo.........

http://www.ilgiornale.it/interni/il_rag ... comments=1

fonte: ilgiornale.it

Marconi non ne è il padre, bensi Nikola TESLA.

Mah....che storia strana....

Letto stamattina, troppi "si pensa, si suppone, sembra". E troppa gente coinvolta per riuscire a mantenere il segreto se effettivamente ci fosse qualcosa di vero.

Non ci credo fino a prova contraria

strydog ha scritto:Letto stamattina, troppi "si pensa, si suppone, sembra". E troppa gente coinvolta per riuscire a mantenere il segreto se effettivamente ci fosse qualcosa di vero.

Non ci credo fino a prova contraria

Anche se fosse vera il potere del petrolio e tutta la gente che ci gira intorno, farebbero di tutto per screditarla, come con le auto ad idrogeno sono decine di anni che ci sono e che funzionano bene con inquinamento pari a zero ma nessuno l'ha fatta decollare chissà come mai????

maledetto petroilio

Si sono dimenticati di scrivere sotto: TRATTO DA UN ROMANO DI DAN BRAWN....
non c'è una minima traccia di "scietificità" in quell'articolo dall'altra parte cosa si può aspettare dal "GIORNALE"?
questo è il mondo tutti a leggere romanzi o guardare soap opera e real tv ma nessuno che legge riviste scientifiche e similari!

pinkopalla ha scritto:Marconi non ne è il padre, bensi Nikola TESLA.

verissimo, energia libera

Certo che Tesla e' un mistero.
Si dice che tutti i suoi documenti siano top secret USA Army.
Di lui si racconta di invenzioni che avrebbero cambiato la storia dal mondo
come il viaggio nel tempo o l'energia trasportabile senza uso di fili.
So che ha inventato le radiofrequenze per i radiocomandi in modo
da controllare un oggetto a distanza.
Eppure e' morto solo e di stenti in una stanza di un motel....forse fatto sperire chissa'.
Resta l'inventore piu' importante che la storia recente abbia avuto,forse Einstein
era nulla a confronto.

O forse anche no, chissà?

Da sempre l'uomo è stato affascinato dalle varie "teorie del complotto internazionale". Però a questo punto crediamo anche alle scie chimiche, ai rettiliani e al fatto che gli UFO sono tra noi e bevono il the con gli agenti della CIA...

Trivella, senza robe strane, guarda che il delta del PO', se coperto da pannelli fotovoltaici coprirebbe il fabbisogno energetico italiano....... perche' non lo fanno????? indovina....

trivella ha scritto:Anche se fosse vera il potere del petrolio e tutta la gente che ci gira intorno, farebbero di tutto per screditarla, come con le auto ad idrogeno sono decine di anni che ci sono e che funzionano bene con inquinamento pari a zero ma nessuno l'ha fatta decollare chissà come mai????

maledetto petroilio

Scusa Trivella, ma l' idrogeno da dove lo crei per il fabbisogno mondiale?!?!

Due anni fà ho parlato dell' argomento con un ingegnere di 99 anni ( 99 anni ) che lavorava nel settore...

e dicendogli le tue stesse parole, mi ha risposto :

" Ma dove lo trovi in natura!!!!! in Russia per creare idrogeno bruciano tanto di quel carbone, per non parlare del nucleare........ "


Il discorso di base è sempre costi benefici....

francosuper ha scritto:Si sono dimenticati di scrivere sotto: TRATTO DA UN ROMANO DI DAN BRAWN....
non c'è una minima traccia di "scietificità" in quell'articolo dall'altra parte cosa si può aspettare dal "GIORNALE"?
questo è il mondo tutti a leggere romanzi o guardare soap opera e real tv ma nessuno che legge riviste scientifiche e similari!

Se fosse stato vero, altro che atomica ecc!!!!

CREG ha scritto:il delta del PO', se coperto da pannelli fotovoltaici coprirebbe il fabbisogno energetico italiano.......

beh...questa è un pò fantascienza.

qualche numero:
- fabbisogno energetico italiano (2006) - 337.796 GWh
- oggi alle 11:45 (picco dei consumi) la richiesta era di 52.800 Mwh
La potenza di picco (situazione ottimale di esposizione ed eficienza) di un pannello di 8/10 Mq è 1 kwP (dai 1000 a 1300 KwH in funzione delle fasce di esposizione)

Fai le debite proporzioni...

Poi però bisogna adeguare le reti di trasmissione e distribuzione alle caratteristiche di queste fonti "discontinue" (vento e sole non sono costanti sulle 24H) e non modulabili (leggasi curva del fabbisogno energetico http://www.terna.it/). Infine ci sono gli ambientalisti e le VIA (Valutazione Impatto Ambientale).
Ciò non toglie che sulle rinnovabili ci sono buoni margini di crescita (ma non sono la panacea di tutto)

Forse il deserto ci può dare una mano (la previsione è di copertura del 15% del fabbisogno europeo entro il 2050...più o meno) oltre a farci sognare infinite galoppate

Lamps

F3D3 ha scritto:Scusa Trivella, ma l' idrogeno da dove lo crei per il fabbisogno mondiale?!?!

Due anni fà ho parlato dell' argomento con un ingegnere di 99 anni ( 99 anni ) che lavorava nel settore...

e dicendogli le tue stesse parole, mi ha risposto :

" Ma dove lo trovi in natura!!!!! in Russia per creare idrogeno bruciano tanto di quel carbone, per non parlare del nucleare........ "

Il discorso di base è sempre costi benefici....

Beh non è proprio cosi! Se in Russia utilizzano carbone o gas naturali (processo di reforming) per produrre idrogeno nn è detto che sia l'unico modo per farlo, infatti lo si puo' produrre anche con tecnologia a basso impatto ecologico come:
-La produzione biologica di idrogeno dall'acqua è principalmente fatta in bioreattori ed è basata sulla produzione di idrogeno da parte di alcune alghe.
-la produzione di idrogeno tramite sistemi solari a concentrazione (ENEA)
-Produzione di idrogeno per elettrolisi
-Produzione di idrogeno a partire da metano in un reattore autotermico

questi sono alcuni esempi trovati che poi se vengono portati avanti o no nn dipende da noi so solo da quello che ho letto che la possibilità di energie alternative ci sono ma non le vogliono utilizzare xchè il petrolio è potere....

strydog ha scritto:O forse anche no, chissà?

Da sempre l'uomo è stato affascinato dalle varie "teorie del complotto internazionale".
Però a questo punto crediamo anche alle scie chimiche, ai rettiliani e al fatto che gli UFO sono tra noi...

Beh....io..sono un UFO sia in moto che giu' dalla sella....

CREG ha scritto:Trivella, senza robe strane, guarda che il delta del PO', se coperto da pannelli fotovoltaici coprirebbe il fabbisogno energetico italiano....... perche' non lo fanno????? indovina....

perche' la tecnologia del fotvoltaico al momento non e' assolutamente conveniente senza le sovvenzioni dell'europa e dello stato. per pagare il tetto d'oro beghelli
viene applicato un prelievo fisso nellle bollette degli italiani, idem per l'eeolico in sicilia, e' un truffabella e buona per ora, con l'unico vantaggio di accellerare lo sviluppo e le venditedi nuove tecnologia' sprando che un domani siano competitive. ma per ora la tecnologia piu' conveiente/pulita e soprattutto piu' sicura in rapporto hai kwh prodotti resta il nucleare. con buona pace di beppe grillo che parla bene.. e poi gira su una barchetta che consuma 350 litri ora.. tano lo paghiamo noi quando guardiamo compiaciuti le sue critiche alla telecom...

dimenticavo.. meno ale cheil petrolio e' potere. senno Messi come lo portiamo al'INTER?

In America la Honda vende un'auto a idrogeno e elettricità.. La Honda FCX.. E' anche bella direi, stile Prius.. Gli americani sono così coglioni che preferiscono usare dei jeepponi che fanno i 4 con un litro visto che pagano 0,70 dollari al gallone (3.8 litri).. convertito in italia sarebbero 15 cent al litro.. non male.. te lo credo che la non decollano le vendite di auto ibride

Pito ha scritto:

CREG ha scritto:il delta del PO', se coperto da pannelli fotovoltaici coprirebbe il fabbisogno energetico italiano.......

beh...questa è un pò fantascienza.

Tempo fa avevo fatto due conticini molto spannometrici, se non ricordo male bisognerebbe pannellare TUTTA la sicilia... è vero che si risolverebbero anche altri problemi, ma non mi pare carino nei confronti dei siciliani

Pito ha scritto:

CREG ha scritto:il delta del PO', se coperto da pannelli fotovoltaici coprirebbe il fabbisogno energetico italiano.......

beh...questa è un pò fantascienza.

qualche numero:
- fabbisogno energetico italiano (2006) - 337.796 GWh
- oggi alle 11:45 (picco dei consumi) la richiesta era di 52.800 Mwh
La potenza di picco (situazione ottimale di esposizione ed eficienza) di un pannello di 8/10 Mq è 1 kwP (dai 1000 a 1300 KwH in funzione delle fasce di esposizione)

Fai le debite proporzioni...

Poi però bisogna adeguare le reti di trasmissione e distribuzione alle caratteristiche di queste fonti "discontinue" (vento e sole non sono costanti sulle 24H) e non modulabili (leggasi curva del fabbisogno energetico http://www.terna.it/). Infine ci sono gli ambientalisti e le VIA (Valutazione Impatto Ambientale).
Ciò non toglie che sulle rinnovabili ci sono buoni margini di crescita (ma non sono la panacea di tutto)

Forse il deserto ci può dare una mano (la previsione è di copertura del 15% del fabbisogno europeo entro il 2050...più o meno) oltre a farci sognare infinite galoppate

Lamps

alora, calma che questo la sa lunga mettiamoli orientati giusti a SUD e teniamo il 1300kw/h per kwp, ergo: 1kwp di pannelli sono circa 8mq.......

mi fai tu i conti?