strydog ha scritto:fermi fermi, non si cada nel solito errore del "sta valutando provvedimenti = processato e condannato". Se io spacco la faccia a uno, COME MINIMO i provvedimenti vengono valutati. Poi sta a vedere se in effetti verranno presi o meno, in fondo c'è chiaramente scritto che il ladro ha aggredito lo sguizzero.
Scusate la franchezza ma con queste cose impazzisco: non me ne frega un beneamato ca@@o se è stato il ladro ad aggredire per primo!!
Se tocchi la mia macchina/moto o qualsiasi cosa mi appartenga ti va di lusso se non ti spezzo l'osso del collo seduta stante. Nessuno ti ha autorizzato a toccare e tanto meno rubare ciò che mi appartiene e che mi sono guadagnato/mi hanno regalato.
Piccola parentesi: sono stufo di sentir dire anche dai telegiornali cose del tipo "la vittima ha reagito con troppa violenza" oppure in maniera "sproporzionata" al danno subito... cosa diavolo vuol dire?? Io vivo per i fatti miei e devo pure stare a preoccuparmi di uno che sta cercando di svaligiarmi casa, rubarmi la moto, la macchina o magari tentava di violentare una mia amica?
Concludendo: sono un ragazzo buono come il pane, mai sfiorato nessuno con un dito, ma se per disgrazia becco uno nel mio garage che sta cercando di fregare qualcosa vi posso assicurare che a casa non ci torna; vedi che non viene più nessuno a casa mia. E sono PROFONDAMENTE convinto di essere nel giusto, tanto che stringerei la mano a chiunque lo facesse (sfizzero in questione compreso). La "proporzionalità" della reazione è una stro...ta per tutelare i criminali!!
Inviato: 4 giu 2011, 12:05
brutta roba ... uno non puo' nemmeno prenderlo a botte??? 
