Angolo delle critiche alle nostre foto....

[arzach]

il problema dell'ultima inquadratura è, secondo me, che c'è una vasta area non a fuoco a destra che non è interessante ai fini della foto. per questo ho provato a ridurne l'ingombro.

[tocram]

mio attuale desktop

non starebbe bena anche così

[Patacca]

cosa intendi con maggior profondita' di campo (usare un grandangolo)? , un cavalletto avrebbe migliorato parecchio la foto , ma l'ho fatta a mano libera

non è un vanto averla fatta a mano libera eh.... per maggior profondità di campo intendo che se hai una compatta puoi far poco, se hai una reflex o una macchina dove puoi impostare tempo e diaframma puoi mettere un diaframma chiuso e ottenere un effetto tutto a fuoco...ma indispensabile di notte un cavalletto...anche di fortuna quale una ringhiera una panchina o un palo della luce.....hai letto le puntate dove dò dei consigli generali su come intendere la fotografia nell'altro tread?

Mi fa piacere riceve dei consigli

siamo qui per questo.....divertirci e confrontare idee...

Ovvio poi che non esiste una sola versione assolutamente bella e corretta, e le altre tutte schifose, in fondo non è bello cio' che è bello ma ciò che piace....
e anche le regole talvolta sono fatte per essere infrante!
CMQ io in generale sono per le immagini pulite al 100% ossia prive di elementi che disturbano...a meno siano davvero necessari a rendere una foto 1000 volte più bella.

per l'obiettivo non posso cambiarlo

allora se hai una compatta usa la posizione più zoomata ossia quello che avvicina maggiormente....

[Patacca]

la prima direi che va abbastanza bene, non mi esalta ma....in quelle dopo ci sono degli orrori ehm, no scherzo ....degli erroretti....


questa è quella che mi è piaciuta di più...


questa generalmente accettabile forse qualche passaggio di photoshop in più non guasterebbe....



questa promossa la nitidezza del paesaggio, bocciata la ringhiera in primo piano....mettere la macchina invece che sul cavalletto sulla ringhiera?



questa della ruspa non capisco chi era il soggetto la ruspa o l'albero? Se era la ruspa allora l'avrei isolata meglio oppure se volevo metterci l'albero un paio di passi indietro per mettere l'albero nella benna...e farla diventare "scherzosa" un ritocco alla buona per rendere l'idea...



questa a parte la bella cromaticità variopinta è troppo caotica....purtroppo è difficile con questa vegetazione...ma per forza io cercherei un albero con meno rametti per uno scatto del genere...


questa del fiume va eliminato al 100% il palo della luce....poi ne riparliamo (ma non è niente di che...)


qui di nuovo non capisco il soggetto....quale delle due villette? o gli alberi? o la linea cromatica erba-terra? zoom, qui secondo me si deve andare di zoom e/o post produzione con un bel taglio netto sul soggetto...



[/quote]

[Patacca]

cosa sarebbe? frittura di......boh, cmq primo piano sovraesposto e sfocato...abbastanza fastidioso per me...


idea carina...io avrei aperto più le gambe e simulato un bacio unendo le teste....giusto per....


composizione ricercata e riuscita. Peccato il filo elettrico che disturba...io farei completamente neri i pini e il tetto per attirare e concentrare l'attenzione solo sul sole nel lampione. Bravo.


Macro tecnicamente valida, magari uno sfondo più omogeneo, ma è discutibile...bravo.
La PowerShot G5 è una buona macchina e questa foto mostra parte delle sue potenzialità, la posizione grandangolo dell'obiettivo (20mm per questo scatto) sicuramente deforma leggermente il soggetto ma essendo un fiore non si vede, il diaframma (f4) aperto da una parte aiuta lo sfocato dello sfondo, dall'altra rischia di penalizzare la profondità di campo (buona grazie al grandangolo). Una velocità di 1/800 esimo ha evitato il mosso. Nulla invece sappiamo sulla sensibilità iso....


di nuovo idea bella, ma soggetto un po' dispersivo, prova a focalizzare l'attenzione su un solo soggetto, oppure magari taglia la pianta in basso e la finestra rossa lasciando solo del bianco sotto....
[/quote]

insisti che vai bene...

consiglio per tutti: evidenziate i dati delle foto (modello macchina, tempo e diaframma se li sapete...etc) che è più semplice per tutti i lettori capire come sono state fatte le foto....grazie

[Patacca]

il problema dell'ultima inquadratura è, secondo me, che c'è una vasta area non a fuoco a destra che non è interessante ai fini della foto. per questo ho provato a ridurne l'ingombro.

io sono per la pulizia...scusate....

[bradipo ita]

Patacca,perdonami ma...io...non ho mai usato photoshop,

non e' che piu' avanti potresti buttare qualche dritta ai naviganti ?

[Patacca]

Patacca,perdonami ma...io...non ho mai usato photoshop,

non e' che piu' avanti potresti buttare qualche dritta ai naviganti ?

ma certo...sicuramente darò delle dritte facili facili anche su PS....

[tocram]

piccola premessa
Intanto Grazie Patacca, per il tempo che ci dedichi e i tuoi giudizi/crtitca, anche se negativa per me son ben accetti perchè arrivano da un professionista. poi posso condividerlli o meno, quando si parla di gusto, ma se si parla di tecnica ti sto solo ad ascoltare.
Le foto che ho messo qui sono tutte originali e non ritoccate, perchè mi sembra che avevamo detto di fare cosi, più avanti metterei le elaborazioni e i ritagli fatti, per vedere se gli interventi fatti sono stati buoni o meno.

la prima direi che va abbastanza bene, non mi esalta ma....in quelle dopo ci sono degli orrori ehm, no scherzo ....degli erroretti....

questa l'ho messa perchè mi piace ma anche far contento Arzach , forse nell'inquadratura lui risulta troppo in angolo.
questa è stata fatta al volo a cavallo dell'ADV mentre facevamo un tragitto in OFF

questa è quella che mi è piaciuta di più...

grazie questo posto merita solo di essere fotografato

questa generalmente accettabile forse qualche passaggio di photoshop in più non guasterebbe....

la foto è originale non ritoccata, x curiosità cosa ci feresti?

questa promossa la nitidezza del paesaggio, bocciata la ringhiera in primo piano....mettere la macchina invece che sul cavalletto sulla ringhiera?

in effetti hai ragione ho messo questa perchè mi piaceva di più il paesaggio ritratto, con ponte e palazzi.
poi ho fatto anche questa di foto, che mi piace lo stesso, ma forse facendo un belritocco ed eliminare la ringhiera la prima guadagnerebbe molto di più.
entrambe le ho fatte usando un cavalletto e con timer a 10'' per evitare anche la minima vibrazione




questa della ruspa non capisco chi era il soggetto la ruspa o l'albero? Se era la ruspa allora l'avrei isolata meglio oppure se volevo metterci l'albero un paio di passi indietro per mettere l'albero nella benna...e farla diventare "scherzosa" un ritocco alla buona per rendere l'idea...

il mio soggetto era la ruspa, mi piace il contrasto del rosso con il bianco e con la neve sopra che ferma tutto anche la ruspa. in effetti come dici tu è meglio

questa a parte la bella cromaticità variopinta è troppo caotica....purtroppo è difficile con questa vegetazione...ma per forza io cercherei un albero con meno rametti per uno scatto del genere...

è vero che il soggetto è caotico, ma ho cercato di fare qualcosa come di astratto, nel senso che il soggetto è la cromaticità nel complesso e non qualcosa nella foto. ma forse se c'era anche un soggetto il tutto poi rendeva anche di più

questa del fiume va eliminato al 100% il palo della luce....poi ne riparliamo (ma non è niente di che...)

vado a segarlo , vero xchè non l'ho ritoccata, ma in genere quando ritocco, pali e fili della luce li faccio sempre sparire

qui di nuovo non capisco il soggetto....quale delle due villette? o gli alberi? o la linea cromatica erba-terra? zoom, qui secondo me si deve andare di zoom e/o post produzione con un bel taglio netto sul soggetto...


ecco qui hai centrato il mio soggetto, il tuo taglio è quello che avevo im mente

[/quote]

[Patacca]

grande Marco...hai ragione anche tu su tutto, mi ero perso il particolare del mettere le foto così come scattate....quindi tante cose possono essere appunto riviste, giusto continuiamo con le foto originali e vediamo (confrontando idee mie e vostre di tutti) come e cosa faremmo alle foto.

Ora vedrò anche io di cercare qualcosa che poi voi mi dite cosa ci fareste ...per giustizia!!! HEHEEHHE

cmq ribadisco mi diverte anche se porta via un po di tempo......e le mie non sono critiche ma solo indicazioni del mio gusto di come farei io.....ovvio che ormai io ho l'occhio allenato...ma non vuol dire che dalle mie dita escano solo degli assiomi (ossia cose da prendere come oro colato...) magari a me piace e a 100 no.....amen, l'importante è cercare un linguaggio comune a tutti con cui divertirsi e provare a raccontare qualcosa....se la trovo metto ora una foto del mio repertorio che credo sia significativa.


scansione da diapositiva...non capisco il bagliore in basso a dx spero non ci sia nell'originale...ma non ricordo...son passati un po' di anni

in questa foto c'è tutto quello che va raccontato:
azione
luogo
nome evento
tecnica fotografica
gesto atletico
il cliente era molto soddisfatto.

quindi con una solo foto riesci a raccontare tutto....
me lo dico anche a me stesso mentre lo scrivo, si dovrebbe sempre cercare di dire tutto in una foto!!!

[neve]

se vi mando una mia foto mi fate diventare tettona???

il mio adorato lago


il mio primo viaggio da sola


e 2 curvette


(canon eos350D)

[tocram]

@ Patacca.
bella foto, in effetti quella foto racconta tutto l'evento.
1 considerazione; tu sei stato molto bravo a cercare il punto di osservazione e l'inquadratura, che fanno secondo me il 90% della fotografia.
Per il resto è giusto ringraziare, in questo casa, lo scatto multiplo a velocità elevata della tua macchina? nel senso, che io penso tu abbia fatto la rullata e poi scelto il fotogramma giusto. Cosa che con una compatta forse non avresti bloccato cosi bene il fotogramma?

[tocram]

@ neve

per la tettona, possiamo provare a un paio di amiche gliel'ho fatto un bel fotoritocco, con maggiorazione

per quanto riguarda le tue foto, provo a giudicarle ma ti devo dire che non mi dicono gran che e ti motivo il perchè:
quella del lago: la luce sole è troppo alta e ci sono poche ombre che evidenziano l'andamento delle colline e in più bruciano il colore della vegetazione. poi come inquadratura, il fiore centrato disturba la vista, era meglio metterlo su un lato e magari mettere a fuoco lui e sfuocare il panorama, ma in questo caso avresi fatto diventare lui il soggetto e non il lago. ultima cosa c'è troppa siepe in primo piano, era meglio metterci più lago, visto che era quello che volevi farci vedere.

la tua moto: sicuramenhte per te questa foto è legata a un bel ricordo, ma per me che la guardo non dice più di tanto, se magari c'era un cartello con la località già era qalcosa, con magari moto e cartello a fuoco e lo sfondo sfuocato.

le curve: bel soggetto, ma secondo me l'hai inquadrato male perchè le curve si vedono poco.

scusami se non stato cattivo, se mi mandi la foto ti faccio una 4a va bene?

[tocram]

arzach, la foto della coccinella mi piace, sia per il soggetto, ma soprattutto per i colori belli freschi, ma non sarebbe stato meglio ritagliarla, per mettere più in evidenza la coccinella e il sassone?

[Patacca]

@ Patacca.
bella foto, in effetti quella foto racconta tutto l'evento.
1 considerazione; tu sei stato molto bravo a cercare il punto di osservazione e l'inquadratura, che fanno secondo me il 90% della fotografia.
Per il resto è giusto ringraziare, in questo casa, lo scatto multiplo a velocità elevata della tua macchina? nel senso, che io penso tu abbia fatto la rullata e poi scelto il fotogramma giusto. Cosa che con una compatta forse non avresti bloccato cosi bene il fotogramma?

tutto vero, ma la maggior parte delle volte invece di ringraziare la macchina la prenderei a calci....nel senso che se dovessi dire di essere soddisfatto al 100 % dei risultati che mi da, direi sicuramente una bugia.
maaaaaa
forse sono io che sono troppo esigente...o la macchina che è troppo scarsa....

sicuramente quella foto è estrapolata da una sequenza....quale fotografia sportiva al giorno d'oggi non lo è? ben poche.
cmq con una compatta ben settata (programma sport) i risultati ci si potrebbero avvicinare....

[Patacca]

@ neve

per la tettona, possiamo provare a un paio di amiche gliel'ho fatto un bel fotoritocco, con maggiorazione

per quanto riguarda le tue foto, provo a giudicarle ma ti devo dire che non mi dicono gran che e ti motivo il perchè:
quella del lago: la luce sole è troppo alta e ci sono poche ombre che evidenziano l'andamento delle colline e in più bruciano il colore della vegetazione. poi come inquadratura, il fiore centrato disturba la vista, era meglio metterlo su un lato e magari mettere a fuoco lui e sfuocare il panorama, ma in questo caso avresi fatto diventare lui il soggetto e non il lago. ultima cosa c'è troppa siepe in primo piano, era meglio metterci più lago, visto che era quello che volevi farci vedere.

la tua moto: sicuramenhte per te questa foto è legata a un bel ricordo, ma per me che la guardo non dice più di tanto, se magari c'era un cartello con la località già era qalcosa, con magari moto e cartello a fuoco e lo sfondo sfuocato.

le curve: bel soggetto, ma secondo me l'hai inquadrato male perchè le curve si vedono poco.

scusami se non stato cattivo, se mi mandi la foto ti faccio una 4a va bene?

si direi che sono d'accordo ma devo girare ancora un attimo il coltello dicendo che per quella della foto lo sfondo è troppo pieno di elementi di disturbo....(cartello furgone transenne)
mentre per quella delle curve...se è stata fatta andando un bel +
se invece ti sei fermata avresti dovuto notare il cupolino(credo) in basso a dx.

[tocram]

tutto vero, ma la maggior parte delle volte invece di ringraziare la macchina la prenderei a calci....nel senso che se dovessi dire di essere soddisfatto al 100 % dei risultati che mi da, direi sicuramente una bugia.
maaaaaa
forse sono io che sono troppo esigente...o la macchina che è troppo scarsa....

azzooo

sicuramente quella foto è estrapolata da una sequenza....quale fotografia sportiva al giorno d'oggi non lo è? ben poche.
cmq con una compatta ben settata (programma sport) i risultati ci si potrebbero avvicinare....

sia chiaro non volevo sminuire, ma sapere se con una compatta qualcosa di simile si poteva fare, e mi hai risposto, grazie

[neve]

beh in effetti avevo già notato tutto
e... accetto le critiche senza andare in crisi! Sono piatta e bionda me ne sono fatta una ragione di vita
queste sono le foto che solo a me possono dire qualcosa..
ma come tutte le altre che ho fatto..

però se il giorno che mi date lezione di enduro mi date anche qualche lezione di fotografia..
no è??? sto zitta che è meglio..

[Patacca]

beh in effetti avevo già notato tutto
e... accetto le critiche senza andare in crisi! Sono piatta e bionda me ne sono fatta una ragione di vita
queste sono le foto che solo a me possono dire qualcosa..
ma come tutte le altre che ho fatto..

però se il giorno che mi date lezione di enduro mi date anche qualche lezione di fotografia..
no è??? sto zitta che è meglio..

Mi offro volontario per le lezioni di foografia

[tocram]

però se il giorno che mi date lezione di enduro mi date anche qualche lezione di fotografia..
no è??? sto zitta che è meglio..

io di lezioni non te ne posso dare in entrambi i campi, ma per l'ednuro tieni d'occhio il forum, perchè dopo l'estate molto probabilmente andremo ancora al Trevizza..... guarda qua https://www.myktm.it/viewtopic.php?f=65&t=2597