Codice della Strada: limite a 150 km/h e narcotest

[jenk]

Le novità: mano pesante su chi beve e su chi supera i limiti, 150 km/h con il Tutor, targa personale. I proventi degli Autovelox non vanno più ai Comuni

L'approvazione del nuovo Testo Unificato dell'11 aprile 2009, con le nuove disposizioni in materia di sicurezza stradale, procede spedita.
Gli emendamenti al testo base hanno già ricevuto l'ok dalla Commissione Trasporti della Camera e, stando al calendario parlamentare, le nuove norme in materia di sicurezza stradale saranno approvate entro giovedì dal Parlamento.

I proventi delle multe non vanno più ai Comuni
Era ora. Già le precedenti disposizioni del Codice della Strada obbligavano i Comuni con oltre 10.000 abitanti a destinare la metà dei soldi incassati con le sanzioni amministrative alla sicurezza stradale. Con l'obbligo di comunicare l'utilizzo di queste risorse al Ministero dei Trasporti.
Il tutto però restava vergognosamente lettera morta: i Comuni continuavano a mungere gli utenti della strada (vale a dire il 90% della popolazione), infischiandosene dei guard-rail ammazza motociclisti, della segnaletica illeggibile, dell'asfalto gruviera e di tante altre nefandezze.
Le amministrazioni locali potranno mettere gli autovelox dove vogliono, ma i proventi delle multe andranno ai proprietari delle strade (se sono strade extraurbane i soldi non finiranno più nelle casse del Comune ma in quelle dell'Anas o della Provincia).

Limite alzato a 150 km/h dove c'è il Tutor
Nei tratti della rete autostradale, dove è in funzione il sistema Tutor di rilevamento delle infrazioni, il limite di velocità in condizioni di asfalto asciutto è alzato a 150 km/h.

8 punti in meno se non ti fermi davanti alle strisce. E occhio agli animali
Precedenza ai pedoni. Attenzione a non rispettare gli utenti più deboli della strada: chi non si ferma davanti alle strisce pedonali, perde ben 8 punti della patente (prima erano solo 5).
I ciclisti avranno l'obbligo, fuori dai centri abitati, di notte o nelle gallerie di indossare giubbotto o bretelle retroriflettenti.
L'investitore di un animale domestico o da lavoro è obbligato a fermarsi, soccorrerlo e chiamare un veterinario (atrimenti incorre in una sanzione da 78 a 1.559 euro).

La targa è personale e segue il proprietario
La targa diventa una seconda carta di identità. Non sarà più legata alla carta di circolazione del veicolo, ma (come avviene già per i 50 cc) seguirà la vita giuridica del titolare a cui è rilasciata. Quindi, in caso di trasferimento di proprietà, la targa rimarrà al vecchio proprietario che potrà applicarla al suo nuovo veicolo.

Divieto di sosta. Le moto pagano la metà
La vecchia normativa non faceva distinzioni di sorta tra moto e macchine. Da giugno, invece, le moto e i motorini parcheggiati in divieto di sosta (sui marciapiedi, in corrispondenza di segnali stradali o davanti alle strisce) saranno sanzionati con una multa compresa tra i 78 e i 155 euro, la metà di quanto comminato per le medesime infrazioni compiute al volante di un'auto.

Multe più salate per l'eccesso di velocità. E 90 orari in autostrada per i neopatentati
Chi sgarra oltre il limite di velocità di 60 o più chilometri orari, rischia oggi di ritrovarsi al verde; la sanzione prevista va infatti da un minimo di 800 euro, sino a un massimo di 3.200 euro. Da 500 a 2.000 euro è invece la sanzione amministrativa prevista per chi tocca una velocità tra i 40 e i 60 km/h oltre il limite previsto.
Se si superano i limiti da 10 a 40 km/h, si perdono 3 punti (prima 5), da 40 a 60 si perdono 5 punti (prima 10), oltre i 60 i punti decurtati saranno 10.
Chi ha preso la patente da meno di tre anni non potrà superare i 90 km/h in autostrada (prima erano 100) e i 70 km/h nelle strade extraurbane (prima 90 km/h).
Nel primo anno di guida si potranno utilizzare solo autovetture con una potenza massima, riferita alla tara, di 55 kilowatt per tonnellata.
Dall'anno scolastico 2010-2011 l'educazione stradale diventa materia obbligatoria e sarà sovvenzionata grazie a una percentuale fissa degli introiti incassati dalle amministrazioni locali.

A 17 anni si può guidare la macchina con la patente A (se accompagnati)
Il nuovo testo fa un bel regalo ai 17enni, che possono mettersi al volante di un'automobile. Condizioni necessarie sono la presenza di un titolare di patente B da almeno 10 anni e l'autorizzazione rilasciata dal dipartimento dei trasporti su richiesta di un genitore o di un rappresentante legale del minorenne. Sarà invece necessario il superamento dell'esame di teoria per poter ricevere il foglio rosa. La scuola guida, inoltre, potrà essere fatta anche in autostrada e di notte.

Contratti di appalto per l'accertamento delle infrazioni
Nei contratti di appalto, stipulati dagli enti locali per la fornitura dei servizi relativi ad attività strumentali rispetto all'accertamento delle infrazioni al codice della strada (superamento dei limiti di velocità, attraversamento col semaforo rosso), è vietato inserire clausole che prevedano la determinazione del corrispettivo delle società aggiudicatarie dell'appalto in misura percentuale rispetto all'ammontare delle sanzioni accertate.
In parole povere: chi fornisce gli apparecchi elettronici ai Comuni non avrà più "la percentuale sull'incasso", che aveva innescato il meccanismo delle frodi ora al vaglio di diverse procure italiane.

Non si fanno sconti: se bevi, non guidi
Avviso ai neopatentati. Se avete bevuto, passate il manubrio. E pure il volante. Infatti per chi non ha ancora compiuto 21 anni, così come per chi ha la patente da meno di 3 anni, l'alcol è semplicemente off-limits, basta una birra piccola per incappare nelle forche caudine della nuova legge.
Un tasso alcolemico superiore allo 0 (zero) non è più tollerato, e fa scattare la sanzione, che va da 200 a 800 euro. La sanzione raddoppia in caso di incidente stradale.
Tolleranza zero anche per i conducenti professionali e di autoveicoli per i quali sono richieste le patenti C, D, E.
A loro si applicano le medesime misure previste per i neopatentati.
Le forze dell'ordine potranno procedere anche al narco-test direttamente in strada, per mezzo di un semplice esame sul sudore e sulla saliva.

E se provochi un incidente ubriaco, rischi fino a 15 anni di galera
Chi provoca un incidente mortale sotto l'effetto di sostanze stupefacenti, o con un tasso alcolemico superiore a 1,5 grammi per litro, rischia fino a 15 anni di carcere.
Ma anche nei casi meno gravi il conducente rischia il ritiro della patente e la sospensione provvisoria della patente fino a cinque anni, a cui si somma la confisca penale del veicolo.
Nel caso di incidente mortale, in cui però non sia presente l'aggravante dell'alcol o della droga, la nuova norma prevede il ritiro immediato della patente e la sospensione del permesso di guida fino a quattro anni.

Meglio tardi che mai. Anche in Italia si studieranno gli incidenti al fine di prevenirli
Eravamo il fanalino di coda dell'Unione Europea, privi di un centro di elaborazione dei dati, che studiasse la casistica nazionale degli incidenti stradali e che proponesse soluzioni rapide ai problemi della sicurezza e della viabilità.
La Commissione Trasporti della Camera sta studiando l'istituzione di un centro di coordinamento unico.
Gli enti proprietari e concessionari di strade e autostrade nelle quali si registrano elevati tassi di incidentalità saranno obbligati a eseguire interventi di manutenzione della sede stradale, nonché di sostituzione e potenziamento della segnaletica. In caso di inadempimento da parte degli enti concessionari, lo Stato potrà interrompere il contratto di concessione.

fonte moto.it

[bradipo ita]

Qualcosa di buono c'e' anche se secondo me le patenti sono date con troppa
facilita'.Io proporrei anche una super patente per i 1000 con piu' di 150 CV
come in Giappone e corsi nelle scuole e incentivi sui corsi di guida sicura.
E guard rail a misura di motociclisti,anche pochi giorni fa da me un ragazzo
e' rimasto la',dopo aver urtato mortalmente un guard rail.

[bioffy]

Sono un po' preoccupato di trovarmi gente a 200-210 in autostrada zona tutor... tanto si rischiano solo 5 punti...
Oppure un 17enne che fa pratica in autostrada di notte...

Per il resto.... mi pare abbastanza bene...

[akilao]

Solo 2 cose che mi vengono in mente: 1 che non vedo corrispondenza tra la multa e la gravità dell'infrazione. Andreanet ha preso una multa di 150 euro per 10kmh oltre il limite! cioè viaggiava a 60 Credo che qualsiasi padre di famiglia in vacanza in roulotte li potrebbe superare facilmente senza essere un criminale pirata e se può essere giusto che sia sanzionato, mi pare una punizione eccessiva, e onerosa per molte tasche.
2 ok la targa personale ma solo se la si può trasferire su veicoli diversi, pagando una sola assicurazione sulla targa. Se un veicolo non è targato sta fermo, se sta fermo (su suolo non pubblico) non deve pagare assicurazione, al max il bollo x proprietà.

[DakFabri]

se si ha un'incertezza davanti alle strisce 8 punti meglio scendere e chiedere al pedone gentilmente di passare
I ciclisti impareranno a fermarsi al rosso e agli stop
150 km/h e' troppo alto, cosa mi frega di viaggiare a 150 se poi su strade extraurbane dritte e larghe devo stare a 50 o al massimo ai 70.
130 son piu' che sufficenti, anzi cosi aumentano i pagliacci che ti lampeggiano a 210

un'ultima cosa, siamo tutti automobilisti, ciclisti e motociclisti allo stesso tempo, come mai a seconda del mezzo cambiamo le nostre abitudini di guida?

[brontolo950]

Spero solo che due cose restino inalterate sino al testo che verrà approvato:
1 Il ricavato delle sanzioni non deve finire nelle casse comunali
2 le società produttrici degli apparecchi per il rilevamento della velocità non devono avere percentuali.

Queste due situazioni hanno sicuramente creato i presupposti per una diffusa illegalità da parte di chi dovrebbe essere garante della sicurezza e della legalità

[Nitro]

favorevolissimo alla targa personale (magari personalizzabile...la mia ovviamente sarà Nitro)specie se,come dice Akilao e come fanno già in Austria,paghi una sola assicurazione legata quindi alla targa e no al mezzo...
tutto bene ma introdurrei le sanzioni anche per i ciclisti che spesso sono pericolisi...specie quando li trovi in curva affiancati invece di essere in linea...
giusto il carcere per chi ubriaco causa incidenti e personalmente in caso di morte,porterei da omicidio colposo a preterintenzionale o meglio doloso...
benissimo anche difendere gli animali,ma io manderei in galera anche chi abbandona i cani i quali poi possono creare incidenti...
infine:potevano alzare il limite del tutor prima che andassi all'amiata....mi hanno fatto sorbire un napoli-orte a 130....du palle!!!!

[Ready To Go]

le solite stronzate
tutti proclami
poi le modifiche non ce le dicono e tutto rimane uguale
"La Commissione Trasporti della Camera sta studiando l'istituzione di un centro di coordinamento unico"
ecco! già hanno trovato un modo per fregarsi i soldi

[brontolo950]

le solite stronzate
tutti proclami
poi le modifiche non ce le dicono e tutto rimane uguale
"La Commissione Trasporti della Camera sta studiando l'istituzione di un centro di coordinamento unico"
ecco! già hanno trovato un modo per fregarsi i soldi

Per quello dicevo: meglio aspettare la stesura definitiva

[Ready To Go]

Solo 2 cose che mi vengono in mente: 1 che non vedo corrispondenza tra la multa e la gravità dell'infrazione. Andreanet ha preso una multa di 150 euro per 10kmh oltre il limite! cioè viaggiava a 60 Credo che qualsiasi padre di famiglia in vacanza in roulotte li potrebbe superare facilmente senza essere un criminale pirata e se può essere giusto che sia sanzionato, mi pare una punizione eccessiva, e onerosa per molte tasche.
2 ok la targa personale ma solo se la si può trasferire su veicoli diversi, pagando una sola assicurazione sulla targa. Se un veicolo non è targato sta fermo, se sta fermo (su suolo non pubblico) non deve pagare assicurazione, al max il bollo x proprietà.

la strada di casa mia è lunga e stretta
da una parte c'è un parco e dall'altra un circolo tennis
lì passano tranquillamente a velocità da 50 a 80 (certi scooteroni come al solito!)
dovrebbero andare a 30!! altrochè!!
c'è un via vai di pensionati o bambini
un paio di volte ero pronto a spaccare un parabrezza di qualche coglione che non rallentava nemmeno vedendomi con mio figlio in braccio
se li multano oltre i 10 kmh E' UNA VERGOGNA!?!?!?!?!? SCHERZI?!?!?!?
è una vergogna mettere i 60kmh in autostrada solo per far cassa e dovrebbe essere nostra premura pretendere le multe se le regole non sono rispettate

il problema è che siamo abituati a stare sempre con la testa china su nostri interessi, ad alzarla solo davanti ad oscenità, gridare un momento e poi riabbassarla!

[lespaul]

Ecco...e mo' Brontolo chi lo vede più in rettilineo?...

[Salzig]

8 punti in meno se non ti fermi davanti alle strisce

Giusto, in prima analisi.
Però immaginate la scena:
siete in moto e dietro avete il solito coglione con moto/scooter/auto/furgone/etc che vi sta appiccicato al culo
davanti ci sono le strisce pedonali con gente che vuole attraversare
se provate a fermarvi l'idiota dietro si porta via voi, la moto e tutti i pedoni
Quanti vigili urbani sono in grado di comprendere una situazione del genere?

[brontolo950]

Ecco...e mo' Brontolo chi lo vede più in rettilineo?...

Che bello avere amici così

[@ldo]

...dico solo 2 cose.....ormai è + facile farsi il porto d'armi che la patente!....e che sto prendendo in considerazione di vendere tutti i miei motori per acquistare un bel cavallo!

[stichluca]

Ecco...e mo' Brontolo chi lo vede più in rettilineo?...

Che bello avere amici così

brontolo reagisci!

[lespaul]

Attenzione, posso sempre batterlo usando il narcotest!

[sangiuit]

e di fare un a multa a quei deficienti che ti attraversano la strada OVUNQUE, anziche' sulle strisce, no, eh? per non parlare di quelli che ti attraversano pure al semaforo (per loro) rosso e s'incazzano pure se gli suoni...

e nessuno che gli dica mai niente

a proposito, ma di rotatorie, se ne parla? che la gente che s'immette, convinta di avere la precedenza perche' proveniente da destra, taglia la strada a te che fai la rotatoria, con diritto di precedenza?

e noi con la moto, ogni volta ci rischiamo la vita?

[Salzig]

a proposito, ma di rotatorie, se ne parla? che la gente che s'immette, convinta di avere la precedenza perche' proveniente da destra, taglia la strada a te che fai la rotatoria, con diritto di precedenza?

e noi con la moto, ogni volta ci rischiamo la vita?

Ma non è quello lo scopo delle rotatorie?

[akilao]

la strada di casa mia è lunga e stretta
da una parte c'è un parco e dall'altra un circolo tennis
lì passano tranquillamente a velocità da 50 a 80 (certi scooteroni come al solito!)
dovrebbero andare a 30!! altrochè!!
c'è un via vai di pensionati o bambini
un paio di volte ero pronto a spaccare un parabrezza di qualche coglione che non rallentava nemmeno vedendomi con mio figlio in braccio
se li multano oltre i 10 kmh E' UNA VERGOGNA!?!?!?!?!? SCHERZI?!?!?!?
è una vergogna mettere i 60kmh in autostrada solo per far cassa e dovrebbe essere nostra premura pretendere le multe se le regole non sono rispettate!

Guarda che non ho scritto da nessuna parte che sia una vergogna...ho detto che la multa è legittima ma dovrebbe partire da cifre commisurate all'entità dell'infrazione e crescere in maniera verticale con l'aumentare della velocità. Vorrei provare a seguirti per una giornata e vedere se, quando non hai tuo figlio in braccio rispetti in maniera impeccabile i 50kmh. pensa di prendere in ognuna di quelle occasioni, mentre stai andando a fare un lavoro modesto, 150 euro di multa.
Perchè su qlc stradone, ma pur sempre in città, facevi i 61kmh! In una strada con via vai di pensionati e bambini sarebbe obbligatorio un attraversamento sicuro, sopraelevato o con semaforo pedonale funzionante e non fasullo come sempre. Naturalmente non voglio nemmeno pensare che costoro, data la lunghezza della via attraversino dove capita, sennò...

[bradipo ita]

Dico solo che le nostre strade non sono adeguate per viaggiare ne a 150 ne a 210.
E il fenomeno dei lampeggi per chiedere strada e' tipico italiano.
Avrei preferito una legge che preveda incentivi per corsi e aggiornamenti sulla guida
visto che in pochi sanno guidare un auto,figurarsi poi a farla correre.
Ormai andare in moto sulle nostre strade e' come il far west,vivi alla giornata.
Sui ciclisti sarei andato pesante anch'io,ci sono troppi indisciplinati e distratti con i-pod.
Ma siamo sicuri che la patente a punti sia stato un successo?
Secondo me e' cambiato poco,nel senso che i furboni ci sono sempre,tipo quelli che viaggioano sulla corsia
d'emergenza e i pirati della strada che fanno ommissione di soccorso sono in aumento.