- SFOGO - AUTOVELOX PAZZESCO - M. F. D.P... - censura -

[andrea]

sicuramente i mod. mi perdoneranno, ma:
quanno ce vò, ce vò!
M.... (censura)

comune di ferriere, località salsominore km 10 della SP586

avrei violato l'art 142/8 del cds in quanto superavo di 10km/h il limite di velocità!

totale 166,00 €. di multa e 5 punti!





ma è mai possibile che per 10km/h uno debba prendere 166 euro?
è mai possibile che mi venga contestata una irregolarità e non abbia la foto?
è mai possibile che ci sia la possibilità di non aver visto (non solo da parte mia) il cartello obbligatorio che indica la presenza di autovelox?
è mai possibile che a 60 invece che a 50 io (o chi come me) debba pagare 166 euro senza aver messo a rischio la vita di nessuno, perchè diciamolo:
tra 50 e 60 che c@zzo cambia?

SIETE DEI M.F.D.P....

SI PROPRIO VOI...

VOI CHE USATE QUESTE NORME FATTE DA DEGLI INCOMPETENTI A VOSTRO USO E CONSUMO PER ARRICCHIRE LE CASSE DEL VOSTRO COMUNE...

possibile che non si possa far nulla perchè questo cambi?

M. F. D. P.

[vikingo]

se pensi alle velocita' che di solito si va' in giro in moto ..... ti e' andata piu' che bene
i 5 punti della patente sono una vera mazzata, basta che ci caschi 2 volte e sei gia' a rischio

Cmq richiedi le foto se devi pagare fatti vedere la foto e con un buon avvocato magari fai ricorso

[Helmut]

sono totalmete con te,non se ne può più,va bene se mi trovi a 200kmh (cosa comunque improbabile per me) ma non è possibile che per 10 kmh ti diano 166,00 euro di multa,l'ho presa pure io l'anno scorso sulla transpolesana.

[brontolo950]

Caro Andrea, capisco perfettamente lo sfogo anche se si sarebbe potuto esprimere in altri termini
Intanto c'è sicuramente una imprecisione in quanto riferisci perchè se così non fosse ti consiglio di fare immediatamente ricorso. Sicuramente la velocità rilevata non è di 60 kmh perchè in quel caso non potevi essere sanzionato per due motivi
1) Perchè viene in automatico considerato uno scarto del 5% quindi se la velocità fosse stata di 60 kmh andava letta 57 (scarto del 5%)

2) Perchè si possa applicare la sanzione si deve superare il limite imposto di 10 kmh

Quanto sopra a tuo beneficio nel caso tu volessi presentare un eventuale ricorso

Altra cosa da verificarsi l'autorizzazione da parte dell'ente proprietario della strada al posizionamento dell'autovelox sia che esso sia fisso o mobile. Sicuramente non si tratta del telelaser perchè per quest'ultimo è indispensabile fermare l'autoveicolo che ha commesso l'infrazione.

Per il discorso in generale concordo pienamente con quanto affermi circa l'uso distorto che si fa dell'autovelox ma ti anticipo che guardia di finanza e polizia stradale stanno già intervenendo per porre fine a certi abusi. Speriamo e sarebbe anche ora.

[ciocca]

@ Andrea: lo so che fa arrabbiare (per non usare altri turpiloqui) e sono d'accordo con Brontolo, anche per me ci sono i termini per presentare ricorso al Giudice di Pace (gratuito). L'ha fatto mia sorella e non ha dovuto pagare la multa.

@ Brontolo: grazie per le info

[Giada]

Quoto Brontolo.

Senza contare che il velox di Ferriere è super segnalato e ben visibile...!!!

[Luca100hp]

Non voglio consolarti, ma anche a me è successo e non una volta, tieni conto che ho già fatto un corso recupero punti e tutt'ora non sono a punteggio pieno. Tutte prese in moto e andando di 10-15Km/h sopra il limite.

[tocram]

io sono contro gli autovelox, non tanto perchè danno le multe,

concettualmente se uno suopera i limiti ... supera i limiti ed è in contravvenzione; ma in Italia ci inventiamo controregole per giustificarci anche quando siamo in torto.

ma dal mio punto di vista, io sugli autovelox ci metterei i cartelli "RACCOLTA FONDI"

non fanno prevenzione, non fanno educazione, ma solo spillano i soldi.

io vorrei rivedere in giro le pattuglie che fanno i posti di blocco, che fermano motociclisti o automobilisti e con il cervello valutino le sanzioni da dare.

ma ci siamo ridotti come in Toscana, che 8 moto erano ferme a lato della, perchè stavamo riparando una gomma, con tanto di giubbottino ad alta visibilità esposto, e una macchina dei carabbinieri, non solo non si è fermata, non ha neanche rallentato x vedere che magari avevamo bisogno!

[Ready To Go]

hai la possibilità di vedere la foto?
puoi andare da loro e fartela consegnare?
in parole povere, sei sicuro che la foto l hanno fatta a te ? potrebbe essere che hanno letto male la targa sulla foto?
io ne ho contestata una senza ricorrere a GdP o altro e me la hanno annullata

[Ready To Go]

Articolo |Comma| Ipotesi| Descrizione infrazione |Punti decurtati |Punti decurtati (neo patentati) |In vigore
142 | 8 | 1N |ART. 142/8 CDS SUPERAVA DI OLTRE 10 KM/H E DI NON OLTRE 40 KM/H I LIMITI MASSIMI DI VELOCITA'.| 5 |10| Dal 04/08/2007
142 | 8 | 1X| ART. 142/8 CDS SUPERAVA DI OLTRE 10 KM/H E DI NON OLTRE 40 KM/H I LIMITI MASSIMI DI VELOCITA'. |5 |10 |Dal 04/08/2007
142 | 8 | 2N| ART. 142/3 LETT C) E 8 CDS CON MACCHINA AGRICOLA O MACCHINA OPERATRICE SUPERAVA DI OLTRE 40KM/H I LIMITI MASSIMI DI VELOCITA' IMPOSTO PER QUESTA CATEGORIA DI VEICOLO |2 |4
142 | 8 | 3N| ART. 142/3 LETT C) E 8 CDS CON MACCHINA AGRICOLA O MACCHINA OPERATRICE SUPERAVA DI OLTRE 40KM/H I LIMITI MASSIMI DI VELOCITA' IMPOSTO PER QUESTA CATEGORIA DI VEICOLO. | 5 |10 |Dal 04/08/2007

[CREG]

li e' pieno di velox............. ogni anno vado una volta sola e ne piglio uno.........

[Paolo L]

Andrea, in quanto tempo ti hanno notificato il tutto?

[andrea]

Andrea, in quanto tempo ti hanno notificato il tutto?

poco meno di 2 mesi

[brisby mekkaniko]

pensa che io col 125 2 anni fa mi pare..forse meno andavo a 86 con limite 50 e ho preso 160 euro + 2punti(4 xke neo patentata)..ke ladri

[CREG]

pensa che io col 125 2 anni fa mi pare..forse meno andavo a 86 con limite 50 e ho preso 160 euro + 2punti(4 xke neo patentata)..ke ladri

la solita teppista

[alfus2verdi]

ho lasciato sbollentare un pò gli animi di chi si è alterato un pò per un verbale
adesso dico la mia
in città si sa che si deve andare a 50
nel centro abitato si sa che si deve andare a 30
perchè in svizzera li rispettiamo e in italia no e pensiamo solo a lamentarci
non giustifico le imboscate o i cartelli assenti o latre forme d'abuso nel mezzo di persuasione al rispetto dei limiti stradali a favore del poco nobile scopo di arricchire le casse
talvolta è meglio prender un semplice velox e trovarlo a casa che esser seguiti da auto o moto civetta con telecamere a bordo che non necessitano di alcun cartello in quanto sono in movimento e te li ritrovi che ti seguono e ti filmano contestandoti immediatamente una caterba di infrazioni(vedi sorpasso su striscia continua,guida epricolosa, reiterati e molteplici violazioni di velocita, precedenze , andatura non consona alla strada , al traffico etc)
parlo per esperienze personali (ho ricchi 6 e ripeto sei punti su patente!!!!son pur sempre una persona normale in fin dei conti che gli gira il culo se fai una strada per 8 anni rispettando il limite di 110 e di punto in bianco cambiano limite a 90 e tu vai tranquillo e sereno anche se vedi velox o pattuglia perchè stai andando a 106 km/h pensando che il limite è 110 e ti trovi ben 3 verbali e 15 punti tolti in pochi gironi, ma daltronde la legge non ammette ignoranza e la distrazione su nuova segnaletica è stata mia e di certo non me la son presa ne con forze dell'ordine ne con nessun'altro se non con la mia superficialità nel non controllare ugualmente la segnaletica anche se è strada che percorro abitualmente)e lavorative
cerchiamo di farci analisi di coscienza prima di prendercela, magarie sempre a vanvera ,con il luogo comune che chi usa legge è fdp chi la viola è un figo
saluti

[andrea]

guarda che non era uno sfogo contro le fdo, ma contro chi usa la legge (fatta da bestie) per arricchire le casse comunali.
e visto che la mia è stata una disattenzione (da pirla ma disattenzione) di 3 km/h sopra il limite
pongo l'attenzione che 166 euro sono una porcata e chi ha messo il velox li lo fa non per salvare la mia vita o quella di un passante, ma per far cassa!


e con questo:
CHI USA LA LEGGE NON è fdp
E CHI LA VIOLA è UNO STRONZO!