www.MyKTM.it

ne abbiamo già parlato, piu' o meno, stavolta la testimonianza su Motociclismo viene dalla parte dei motard, a parlare è un agente di polizia di altro corpo.
ecco la lettera:

l ho letto,però il risultato finale è che loro hanno sempre ragione,o si legna forte o altrimenti le nostre strade dell appennino tosco-romagnolo diventeranno un tabù!!!

Beh ma siccome viviamo in uno STATO DI DIRITTO esiste la pratica della querela!
In un simile frangente si doveva chiamare i Carabinieri e fare una denuncia all'operato della forestale.
Se invece fossimo nel far west (magari!) allora potremmo regolare tutte le divergenze FRA UOMINI, mentre in questa società gli Uomini subiscono le angherie di un singolo Coglione con la divisa.
Dalla lettura dei questo servizio, sembra che gli 'agenti' si comportino come 'frange di ribelli armati' contro inermi cittadini.
Mi fa specie l'agente in borghese che ha subito l'aggressione: invece di provvedere a fare debita denuncia ha scritto la letterina alla rivista.

lucajudoka ha scritto:Mi fa specie l'agente in borghese che ha subito l'aggressione: invece di provvedere a fare debita denuncia ha scritto la letterina alla rivista.

effettivamente avrebbe dovuto almeno segnalare il disservizio al suo comando magari chiedendo le identità dei forestali, ma spesso capita che il percorso poi si fa ad ostacoli per arrivare alla giusta fine. Il cittadino comunque puo' egli stesso denunciare un eccesso di potere se lo ritiene. sempre piu' convinto che l'iniziativa della forestale non è tutta opera dal suo sacco, sopratutto, come recita anche Motociclismo, per la sovrapposizione delle competenze dei controlli su strade aperte al traffico e mirate (si pensi a quelle zone rurali e a quanti mezzi agricoli circolano su strada senza gli obblighi del codice- in italia l'80% dei trattori circolano su strade aperte senza copertura assicurativa se non anche condotti da non qualificati)

clax ha scritto:effettivamente avrebbe dovuto almeno segnalare il disservizio al suo comando magari chiedendo le identità dei forestali, ma spesso capita che il percorso poi si fa ad ostacoli per arrivare alla giusta fine. Il cittadino comunque puo' egli stesso denunciare un eccesso di potere se lo ritiene. sempre piu' convinto che l'iniziativa della forestale non è tutta opera dal suo sacco, sopratutto, come recita anche Motociclismo, per la sovrapposizione delle competenze dei controlli su strade aperte al traffico e mirate (si pensi a quelle zone rurali e a quanti mezzi agricoli circolano su strada senza gli obblighi del codice- in italia l'80% dei trattori circolano su strade aperte senza copertura assicurativa se non anche condotti da non qualificati)

Che poi non capisco: ma la forestale fa controlli su strada? E' lecito che operino servizio da stradale anche la dove pare palese uno sforo di competenze, e che tipo di rilievi può effettuare: forse che l'inclinazione della targa causa danni ambientali??? Ma che sono? agenti della polstrada e vigili urbani!
Dal sito non appare niente: http://www3.corpoforestale.it/flex/cm/p ... DPagina/36

sono un corpo della forestale a posta per questo tipo di controllo,addirittura hanno fatto corsi alla ducati,da noi al muraglione,passo calla,hanno fatto stragi,posto di blocco fermano tutti controllano sotto la sella che non ci siano centraline aggiuntive e quant altro non sia omologato,insomma di tutto di più,e hanno un auto in borghese che vigila per un tratto di strada con telecamera,ai 30 orari chiaramente in moto chi non la sorpasserebbe?quindi quando arriva il tuo turno anche se hai la moto come casa produttrice ha fatto,ti fanno vedere il filmato e zac addio patente o punti!!!!!! ci hanno provati in tanti carabinieri avvocati fermati anche loro mentri si facevano 2 pieghe ma alla fine in quel posto la prendono sempre i motociclisti!!!!

saranno contenti i commercianti della zona quando vedranno crollare il fatturato..

non mi bastano le parolacce....

un ristorante su al muraglione,dove si mangiava divinamente,ha chiuso è andato da un altra parte non ci andava più nessuno,ma questo a loro non frega un c@zzo!!!!!

tasso ha scritto:e hanno un auto in borghese che vigila per un tratto di strada con telecamera,ai 30 orari chiaramente in moto chi non la sorpasserebbe?quindi quando arriva il tuo turno anche se hai la moto come casa produttrice ha fatto,ti fanno vedere il filmato e zac addio patente o punti!!!!!! !

questo sistema con la telecamera nascosta non mi pare tanto legale...
personalmente reputo che se il compito principale della forestale è appunto la tutela dell ambiente non dovrebbero proprio essere autorizzati a questi controlli inopportuni al loro compito istituzionale,altrimenti la polstrada e i carabinieri a che servono??ma sopratutto chi tutela realmente l ambiente se loro perdono tempo a controllare le moto??(un conto è beccare per caso qualcuno che sorpassa o esegue manovre pericolose o un conto organizzare posti di blocco...)

Non me ne vogliate, ma se stanno fuori dai boschi a noi amanti del fango va solo che bene..

DonPeppino ha scritto:

tasso ha scritto:e hanno un auto in borghese che vigila per un tratto di strada con telecamera,ai 30 orari chiaramente in moto chi non la sorpasserebbe?quindi quando arriva il tuo turno anche se hai la moto come casa produttrice ha fatto,ti fanno vedere il filmato e zac addio patente o punti!!!!!! !

questo sistema con la telecamera nascosta non mi pare tanto legale...
personalmente reputo che se il compito principale della forestale è appunto la tutela dell ambiente non dovrebbero proprio essere autorizzati a questi controlli inopportuni al loro compito istituzionale,altrimenti la polstrada e i carabinieri a che servono??ma sopratutto chi tutela realmente l ambiente se loro perdono tempo a controllare le moto??(un conto è beccare per caso qualcuno che sorpassa o esegue manovre pericolose o un conto organizzare posti di blocco...)

...o creare volutamente situazioni dove non hai altre possibilità che commettere infrazioni tipo quella descritta da tasso
...e comunque anche circolare per strada a velocità palesemente ridotta (ben oltre a quella che porterebbe pensare ad una guida prudente) senza una buona ragione che lo giustifichi rientra tra le infrazioni (intralcio alla pubblica circolazione)

sarebbe una buona cosa (leggasi trasparenza) che veicoli civetta delle f.d.o. con dispositivi di controllo di velocità istallato a bordo se in servizio mobile avessero l'obbligo non solo di documentare l'infrazione di chi supera il loro veicolo ma anche quella di documentare la LORO velocità al momento dell'infrazione proprio per scongiurare situazioni come quella descritta da tasso appunto

purtroppo,per dimostrare il tutto o cmq fare ricorsi vari è sempre una spesa e sopratutto perdita di tempo che al giorno d oggi è sempre meno, e loro su questa cosa ci campano parecchio!!non sarà bello ma una bella bastonata non farebbe male io sono ancora per la cura pesante

Insomma bisogna andare in toscana con la telecamerina pure noi??? Per dimostrare cosa combinano ? Triste....

Inviato dal mio HUAWEI MediaPad con Tapatalk 2

la prossima mossa dopo l'elicottero sarà il canadier che ti bagna l'asfalto a mo' di dispetto