Moderatore: Moderatori
bradipo ita ha scritto:ora ci sono delle macchine chiamate bridge,tipo la nuova nikon d5000 che sono automatiche ma hanno la possibilita'
di cambiare l'obbiettivo come la reflex.
Anche queste sono ne carne ne pesce ?
Poi volevo chiedere dovendo scegliere tra una ottima compatta e una reflex usata,
quali sono i consigli per capire se un usato vale la pena prenderlo senza essere bidonati?
Quanto e' importante l'ergonomia ,la struttura del corpo macchina e la tropicalizzazione
di una reflex ?
Dovendo scegliere una nuova reflex + obbiettivo da 1000 -1200 euro di budget,quali consigli puoi dare
per avere un prodotto soddisfacente a livello amatoriale ?
insomma tra una D90 nuova e una D 300 usata....per esempio,non conoscendo Canon,credo che sia la 40d...
Stillo ha scritto:
Comunque, apriamo un' altro topic per la scelta della macchina fotografica, dove confrontiamo pregi e difetti.
Qua' continuiamo con le tecniche di fotografia.
tocram ha scritto:
ripropono di fare un angolo in cui giudicare, ma soprattutto criticare le ns foto, penso che sia molto pratico e costruttivo.
bradipo ita ha scritto: ora ci sono delle macchine chiamate bridge,tipo la nuova nikon d5000 che sono automatiche ma hanno la possibilita'
di cambiare l'obbiettivo come la reflex.
Anche queste sono ne carne ne pesce ?
bradipo ita ha scritto:Poi volevo chiedere dovendo scegliere tra una ottima compatta e una reflex usata,
quali sono i consigli per capire se un usato vale la pena prenderlo senza essere bidonati?
bradipo ita ha scritto:Quanto e' importante l'ergonomia ,la struttura del corpo macchina e la tropicalizzazione
di una reflex ?
bradipo ita ha scritto:Dovendo scegliere una nuova reflex + obbiettivo da 1000 -1200 euro di budget,quali consigli puoi dare
per avere un prodotto soddisfacente a livello amatoriale ?
bradipo ita ha scritto:insomma tra una D90 nuova e una D 300 usata....per esempio,non conoscendo Canon,credo che sia la 40d...
Stillo ha scritto:Patacca, io arriverei direttamente al nocciolo della questione.
Cosa rende una foto interessante e bella, e cosa la rende banale (sembra facile definirlo, ma non lo è affatto).
Poi dal nocciolo, ci allarghiamo per vedere come ottenere quello scatto che ci interessa, tipo gli errori da evitare.
tocram ha scritto:effettivamente, da quando ho scoperto la regola dei terzi le foto che faccio o che guardo le giudico in altro modo, ed è una regola che sembra banale, ma efficentissima.
poi anche foto fatte a caz@o possono risultare comunque belle, ma magari per una serie di coincidenza.
ma una cosa è una foto bella perchè solo a determinate persone evocano emozioni, legate a quello che c'è ritratto
altra cosa sno foto che dicono qualcosa anche a estranei
ripropono di fare un angolo in cui giudicare, ma soprattutto criticare le ns foto, penso che sia molto pratico e costruttivo.
Visitano il forum: Nessuno e 116 ospiti