Nuova sentenza

[andreinok]

Qui si insegna a superare l'esame, che è ben diverso.

E' schifosamente vero

quindi è molto facile perderla in fretta....

Nell'ultimo anno ho sentito già 5 persone dire...si ho perso i punti: tribunale, patteggiato un mese d'estate e a settembre hanno di nuovo la macchina

dipende dal tipo di infrazione , tuttavia ,non metto in dubbio la tua parola , mi sembra molto strano........

[Sisaccia]

purtroppo sono le solite cose all'italiana

Questa affermazione è la chiave di tutto, in ItaGlia non funziona niente nel modo corretto...

[Frost]

Andreinok non ci volevo credere neanch'io....

Sono andato a ritirare la moto nuova in Germania...oltre 1140 km totali senza problemi (eccezione per un rallentamento causa lavori)
I limiti ci sono, ma nei punti giusti!

In prossimità di centri abitati, ponti, restringimenti tutti a 120...
Quando ci sono 3 corsie libero. Finchè regge il motore.

Non so quanto sia giusto quest'ultimo...ma so per certo che quando ci sono gli 80: vanno tutti ad ottanta!

[gionnyd80]

Quoto in tutto..prima di tutto la testa!!!
certe persone quando sono al volante sono troppo impegnate a pensare a tutte le cagate di questo mondo x ragionare sulle conseguenze delle loro azioni!!!
qua c'è stata una tipa che,x la troppa impazienza di andare al mercato,ha posteggiato la macchina in discesa,con la 1 inserita e senza freno a mano!!
risultato..si è sfilata la marcia e la macchina ha tirato giù una bancarella! x fortuna non si è fatto male nessuno!!

[strydog]

Ma non si può stabilire a priori chi è adatto alla guida e chi no.

Scusa ma... un par di palle

Inizia a fare un esame di guida serio e selettivo, test tossicologici ai neopatentati, controlli a tappeto e soprattutto a stracciare la patente per le infrazioni gravi recidive anche se non causano danni. Sei mesi di sospensione a uno che viene fermato la prima volta con un tasso sopra lo 0,5? Ok, ma se sei talmente cretino da farti pizzicare la seconda, o addirittura la terza volta, secondo me, non sei adatto a guidare e la patente non la vedi più. Senza appelli .

[Sisaccia]

test tossicologici ai neopatentati

mi sembra una specificazione molto "stupida" (passatemi il termine), non sono solo i neopatentati a drogarsi....anzi....

test tossicologici per tutti, punto.

[strydog]

hai ragione mi sono espresso malissimo, visto che si parlava di stabilire a priori chi e' adatto alla guida e chi no, stavo pensando al test tossicologico PRE esame, se non lo superi non iscriverti nemmeno a scuola guida. Mi son reso conto dopo di aver scritto tutt'altro

[Sisaccia]

hai ragione mi sono espresso malissimo, visto che si parlava di stabilire a priori chi e' adatto alla guida e chi no, stavo pensando al test tossicologico PRE esame, se non lo superi non iscriverti nemmeno a scuola guida. Mi son reso conto dopo di aver scritto tutt'altro

[Frost]

Ma non si può stabilire a priori chi è adatto alla guida e chi no.

Scusa ma... un par di palle

Inizia a fare un esame di guida serio e selettivo, test tossicologici ai neopatentati, controlli a tappeto e soprattutto a stracciare la patente per le infrazioni gravi recidive anche se non causano danni. Sei mesi di sospensione a uno che viene fermato la prima volta con un tasso sopra lo 0,5? Ok, ma se sei talmente cretino da farti pizzicare la seconda, o addirittura la terza volta, secondo me, non sei adatto a guidare e la patente non la vedi più. Senza appelli .

Ad eccezione dell'esame di guida, gli altri controlli li fai dopo!
Non puoi stabilirlo a priori, con il sistema che abbiamo ora...

Bisogna anche considerare il fattore esperienza! Tutti noi abbiamo fatto esperienza sulla strada (o sbaglio?)
C'è un altro metodo?

Comunque sono totalmente d'accordo con i sistemi di controllo che hai elencato

[strydog]

Certo, ma l'esame dovrebbe servire proprio a stabilire chi è idoneo e chi no, poi ovviamente l'esperienza uno se la deve fare, ma ci sono due categorie di neopatentati: quelli che "Ho la patente, posso INIZIARE a guidare e quelli che "ho la patente, adesso sono un supermanico e faccio il ganassa, che so guidare". Questi ultimi sono da stroncare, senza appello

[Sisaccia]

io per prendere la patente ci ho messo 2 mesi esatti da privatista, il tempo minimo. E' impossibile avere un po' di esperienza alle spalle...ma solo perchè è possibile conseguire la patente in così poco tempo. Io sapevo già guidare piuttosto bene perchè mi è stato insegnato anzitempo ma non per tutti è così. Non dico tanto, ma se anche solo ce ne volessero 6 - 8 di mesi con una serie di piccoli test specifici da superare (guida sul bagnato, notturna, nel traffico intenso, e perchè no su un circuito così da capire i reali limiti di un mezzo a 4 ruote) la cosa sarebbe ben diversa. In questo modo si arriverebbe all'esame già con una sufficiente esperienza secondo me...

un'altra cosa molto semplice a mio parere inoltre sarebbe questa: i corsi di guida li fai nella tua città o comunque nella città dove si trova la tua autoscuola. l'esame invece, lo fai da un'altra parte, in una città dove non hai mai guidato. In questo caso l'esame lo puoi passare solo se veramente sai qualcosa di come si guida, perchè non conosci le strade e devi essere pronto ad affrontare qualunque imprevisto di strade e di un traffico a te sconosciuto. Faccio un esempio banalissimo: sono di Modena, faccio qua i miei corsi e l'esame invece a Bologna. Comporterebbe un piccolo costo aggiuntivo la trasferta ma per la sicurezza di tutti forse sarebbe il caso...