MotoGP. Marquez vince il GP di Austin, Rossi 6°

[Salzig]

okkazz, è vero

[Vincenzo]

ok vince è un antirossi smidollato......

Diciamo che non mi è molto simpatico......quello che mi dà fastidio maggiormente è l'idolatria che hanno certi suoi fan, percui punzecchio anch'io.
Sicuramente è un campione e questo non lo metto in dubbio, e sicuramente riuscirà a vincere anche qualche gara, ma quando mi dicono che è un'ottimo collaudatore dissento fortemente. Ok l'anno con yamaha, in cui danno tutto il merito a lui per aver trasformato un presunto "cancello" nella moto vincente. Però mi spieghino come mai questo fenomeno del collaudo si è ridotto a copiare i settaggi di Hayden in Ducati e comunque, a parte questo, nel complesso non ci ha ricavato un ragno dal buco e il suo compagno di squadra, seppur inferiore come classe e manico, gli è arrivato davanti in qualche occasione.
Ora torna in Yamaha, si trova tra le mani, la moto campione del mondo, e fatica a trovare i setup........un buon collaudatore non dovrebbe avere questi problemi......anzi proprio su una pista nuova come quella americana, si doveva vedere la differenza tra un buon collaudatore e uno scarso. Nelle altre piste sicuramente farà bene, visto che ci sono anni di dati su cui potrà contare per le regolazioni.
Forse bisognerebbe pensare che quell'anno in Yamaha, per una serie di coincidenze, unite al fatto che doveva dimostrare a tutti i costi di non aver fatto una cappellata e la voglia di rivalsa verso Honda, è riuscito a renderla vincente. Ma piu per merito della sua classe che per le sue doti di collaudatore.

[snakeluca]

Io sono con Vince...E aggiungo che maggior parte dei titoli mondiali di rossi sono arrivati con avversari mediocri.Solo nel 2008 2009 ha avuto avversari di un certo calibro..ma i 4 mondiali di fila dal 2002 al 2005 non mi sembrano grande cosa...credo che sia stato il periodo piu povero di talenti che ha vissuto la classe regina quello 02-05

[jenk]

Adesso non esageriamo

Non si può mettere in discussione la vincita di un Mondiale, anche se fai passare i tuoi avversari per scarsi (rispetto a te).
Non è MAI facile vincere la garetta della parocchia, figuriamoci vincere un Campionato Mondiale.

A parole siamo tutti fenomeni

P.S. Scritto da uno che il punticino Mondiale preso (nell'unica apparizione al massimo livello del cross) .... è stato come aver vinto il MONDIALE

[snakeluca]

Ci mancherebbe ! quello che dici e giusto!Pero non vuoi mica farmi credere che gibernau e melandri siano due campioni?uno e scoppiato a 30 anni e l altro un eterno incompiuto...Non voglio sminuire rossi pero con altri avversari non credo che avrebbe vinto 7 titoli

P.s gli unici punti presi in ospedale per rimediare ad una caduta

[Vincenzo]

Sui mondiali non ci discuto, ne per i suoi ne per quelli di altri. Un mondiale, anche se, con episodi fortuiti, non si vince solo per fortuna o sfortune altrui. In quel periodo era lui il piu forte non c'è dubbio, ed ha meritato quello che ha raccolto. Non sempre c'è la possibilità di avere periodi in cui si confrontano fuoriclasse di pari livello, è successo allora, come prima ancora e come capiterà in futuro. La sua storia l'ha fatta ed ora com'è naturale che sia, ha iniziato a segnare il passo nei confronti dei piu giovani. Sicuramente, come ho già detto ,qualche vittoria ci sarà, e darà spettacolo, ma i mondiali non credo siano piu alla sua portata.

[jenk]

Ci mancherebbe ! quello che dici e giusto!Pero non vuoi mica farmi credere che gibernau e melandri siano due campioni?uno e scoppiato a 30 anni e l altro un eterno incompiuto...Non voglio sminuire rossi pero con altri avversari non credo che avrebbe vinto 7 titoli

P.s gli unici punti presi in ospedale per rimediare ad una caduta

Beh anche attribuire la "colpa" di non avere avversari degni del tuo talento ....
ce ne vuole

Ti faccio due nomi, ovvero due ICONE del motociclismo, vediamo se mi dici che anche loro avrebbero vinto meno se avevano avversari degni ....

Giacomo Agostini (a memoria 15 Mondiali)
Stefan Everts (sicuro 10 Mondiali, una Six Days enduro, 101 vittorie Mondiali e una miriade di titoli nazionali).

Anche a loro "togli" qualche titolo??

P.S. Uno a Everts lo toglierei .... lo meritava Pichon che ha rotto all'ultima manche del mondiale.
Per compesare gli darei quello della 125cc perso per due punti iniziando a correre il Mondiale dopo due gare (correva nella categoria maggiore e usava la 125 per riprendere la forma .... sfiorando la doppietta. Nell'ultima gara stagionale ha corso in tre categorie lo stesso giorno .... dominandole).

[Ricky1203]

ok vince è un antirossi smidollato......

Diciamo che non mi è molto simpatico......quello che mi dà fastidio maggiormente è l'idolatria che hanno certi suoi fan, percui punzecchio anch'io.

Concordo

Sicuramente è un campione e questo non lo metto in dubbio, e sicuramente riuscirà a vincere anche qualche gara, ma quando mi dicono che è un'ottimo collaudatore dissento fortemente. Ok l'anno con yamaha, in cui danno tutto il merito a lui per aver trasformato un presunto "cancello" nella moto vincente. Però mi spieghino come mai questo fenomeno del collaudo si è ridotto a copiare i settaggi di Hayden in Ducati e comunque, a parte questo, nel complesso non ci ha ricavato un ragno dal buco e il suo compagno di squadra, seppur inferiore come classe e manico, gli è arrivato davanti in qualche occasione.
Non sono completamente d'accordo, ad un certo punto non sapeva più per rendere la moto competitiva e battagliare con Honda e Yamaha

Ora torna in Yamaha, si trova tra le mani, la moto campione del mondo, e fatica a trovare i setup........un buon collaudatore non dovrebbe avere questi problemi......anzi proprio su una pista nuova come quella americana, si doveva vedere la differenza tra un buon collaudatore e uno scarso. Nelle altre piste sicuramente farà bene, visto che ci sono anni di dati su cui potrà contare per le regolazioni



Forse bisognerebbe pensare che quell'anno in Yamaha, per una serie di coincidenze, unite al fatto che doveva dimostrare a tutti i costi di non aver fatto una cappellata e la voglia di rivalsa verso Honda, è riuscito a renderla vincente. Ma piu per merito della sua classe che per le sue doti di collaudatore.

[Ricky1203]

Io sono con Vince...E aggiungo che maggior parte dei titoli mondiali di rossi sono arrivati con avversari mediocri.Solo nel 2008 2009 ha avuto avversari di un certo calibro..ma i 4 mondiali di fila dal 2002 al 2005 non mi sembrano grande cosa...credo che sia stato il periodo piu povero di talenti che ha vissuto la classe regina quello 02-05

Anche se sono suo compaesano non sono un fanatico di Valentino.... Ti ricordo però che le sue memorabili imprese sono stati i duelli con i suoi avversari. Lui oltre ad avere un enorme talento sapeva mettere pressione ai suoi contendenti e di questo ne approfittava. Da cineteca sono state le sue proverbiali rimonte e memorabili sono stati i duelli con Biaggi, Gibernau, Stoner e per ultimo Lorenzo e spesso ne usciva vincitore. E' chiaro che adesso lui è un pelino calato e gli altri sicuramente sono migliorati, questo purtroppo è naturale che avvenga. In ogni epoca i nuovi hanno spodestato i vecchi in ogni campo e così anche nel motociclismo (solo nella politica non avviene ) Io non darei giudizi affrettati su Valentino solo dopo due gare ma aspetterei perché poi i giudizi facilmente cambiano.....
In ogni caso è importante per lui, se vuole mettere pressione ai suoi avversari e di competere con loro, di partire un pò più avanti in gara perchè se prima questo poteva essere compensato dalla sua superiorità ora non più, i suoi avversari attuali sono almeno al suo livello...

Byke