www.MyKTM.it

@Cesar_1

Come ho scritto poco sopra …ma senza una sorta di parabola, disconosco come “convogli” ad hoc la luce

Si anche io stilisticamente lo trovo carino, un tratto distintivo sulla falsa riga delle Jag/Bmw pero poi chiamo Kiska a pulirlo

i led non hanno necessità di parabola, comunque mi pare di aver capito che l'intenzione sia portare aria ai radiatori o cassa filtro

@Bat:
Convogliare l'aria! I faretti hanno già la loro lente.

Apperò …non ho mai “esperimentato” tali faretti; pensavo, ignorantemente, convogliassero il fascio luminoso in una rosata di luce molto ristretta

Ahhhhh quanto rimpiango la vecchia cassetta delle lettere della Mk1 ....magari vedendola dal vero e dopo 7 gin tonic potrebbe sembrare bello...ma per ora più lo guardo più mi fa paura

Ma infatti …perché a parte le finte alette, un faro così “avveniristico” (per usar un eufemismo) lo vedevo più su di una Bimota

A me la cosa peggiore sembra il TFT, buttato lì a casaccio, senza la minima armonizzazione. Mi ricorda il televisore in salotto col supporto a muro.
Ci vorrebbe un bel plexy fumé da sopra il faro a coprirla un po'.

Inviato dal mio moto g52 utilizzando Tapatalk

AleT ha scritto:perché fanno il cruscotto con quel piccolo svaso in alto?

La butto là a muzzo: ospita la parte di connettività: modulo BT etc.

Comunque la dash è davvero appoggiata male.
Capisco che una naked abbia di suo un’aerodinamica demmerda causa pilota esposto, ma quel frontale non mi pare ragionato in galleria del vento, col faro così e la dash che funge da alettone…
E quella sorta di finta ala sopra il fianchetto anteriore?

Non se lo porta il vento?

Azz neanche una unghia prevista?

Inviato dal mio NTH-NX9 utilizzando Tapatalk

Comunque fa ribrezzo.

Inviato dal mio NTH-NX9 utilizzando Tapatalk

Non ha nulla di armonico decisamente brutto brutto già il mio faro della superadventure non mi piace tanto …molto meglio Ducati triumph Guzzi ….

Per me, Morini 1200 Xcape, la più bella di tutti.

Inviato dal mio NTH-NX9 utilizzando Tapatalk

Vista anche io in Eicma, il farò e avveniristico ma ci sta.
Del resto che senso avrebbe avere una nuova tecnologia, i LED, e continuare a progettare rimanendo ancorati al passato. Tra qualche anno questa tipologia di farò sarà del tutto normale a dispetto di noi (aimè) vecchi dinosauri

talmente brutto da risultare imbarazzante

osceno a dire poco , pare che hanno messo il faro sotto una pressa , spiattellato e poi dopo montato

lo metto tra i fari orribili di qusto Eicma a pari merito con la Moto Morini Corsaro che ha il faro liberamente ispirato ai fanali posteriori della Fiat Brava

saranno mica "belli" i fari del gs nuovo..
insomma non perchè è la mia moto,,,, ma guardare la firma luminosa di una multi v4 o perchè no... anche semplicemente di una rs660 e poi guardare gs o ktm 990..

purtroppo leggo sempre che la bellezza è soggettiva. Ma quest'affermazione è in realtà da ignoranti. Non ci sarebbero scuole o canoni di bellezza. Non ci sarebbero design senza tempo... Dall'epoca dei greci e dei romani che la bellezza viene studiata e ricreata e che si studia e insegna. Certe cose sono OGGETTIVAMENTE BRUTTE. poi che ci sia sempre una % a cui possa piacere non si discute... Ma la bellezza ha canoni imprescindibili.

Forme armoniche, sinuose, ben raccordate, superfici pulite, proporzioni corrette, non sono parole a casaccio.

Assolutamente d'accordo.

Morini e Guzzi

Inviato dal mio NTH-NX9 utilizzando Tapatalk

Morini?
...Guzzi?

...fanno cagare!
Mi spiace...qua finisce a..."birra e salsicce".
Vi rovino!

io non ho commentato infatti... il BELLO è altro. sicuramente sono più gradevoli con un design più "sobrio" o digeribile e quanto meno piu' semplice. a me la stelvio per esempio non dice niente. (non dico che però fa schifo. semplicemente non mi dice proprio nulla).
mi "da" molto di più la V85TT.

...ma io scherzo. Spero si capisca!
Il bello è negli occhi di chi guarda!